1.政府辦公室領(lǐng)導(dǎo)班子2025年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料
2.縣委領(lǐng)導(dǎo)班子2025年度專題民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料
3.公司2025年度民主生活會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)照檢查材料
4.某市審計(jì)局領(lǐng)導(dǎo)班子2025年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料
5.某市委2025年度民主生活會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)照檢查材料
6.某支委會(huì)2025年度組織生活會(huì)班子對(duì)照檢查材料
7.文化旅游集團(tuán)有限公司2025年度民主生活會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)照檢查材料
8.鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委班子2025年度民主生活會(huì)“五個(gè)帶頭”對(duì)照檢查發(fā)言
9.研究所領(lǐng)導(dǎo)班子2025年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料
10.銀行2025年度民主生活會(huì)班子成員個(gè)人對(duì)照檢查材料
11.鎮(zhèn)黨委班子2025年度民主生活會(huì)“五個(gè)帶頭”對(duì)照檢查材料
12.2025年紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會(huì)對(duì)照檢查發(fā)言材料
13.公司黨支部關(guān)于以案促改專題組織生活會(huì)班子對(duì)照檢查材料
14.公司領(lǐng)導(dǎo)班子2025年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料
15.國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子2025年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料
16.區(qū)應(yīng)急管理局領(lǐng)導(dǎo)班子2025年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料
17.市財(cái)政局2025年度民主生活會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)照檢查材料
18.市委編辦2025年度民主生活會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)照檢查材料
19.縣委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)班子2025年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料
政府辦公室領(lǐng)導(dǎo)班子2025年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料（五個(gè)帶頭）
根據(jù)區(qū)委關(guān)于召開2025年度民主生活會(huì)的統(tǒng)一部署和要求，區(qū)政府辦公室領(lǐng)導(dǎo)班子緊扣會(huì)議主題，在深入開展理論學(xué)習(xí)、廣泛征求意見(jiàn)建議的基礎(chǔ)上，嚴(yán)肅認(rèn)真開展談心談話，全面梳理檢視問(wèn)題。班子成員進(jìn)一步把自己擺進(jìn)去、把職責(zé)擺進(jìn)去、把工作擺進(jìn)去，深入查擺突出問(wèn)題，深刻剖析問(wèn)題根源，明確了努力方向和整改措施。現(xiàn)將對(duì)照檢查情況報(bào)告如下。
一、存在的主要問(wèn)題
（一）在帶頭強(qiáng)化政治忠誠(chéng)、提高政治能力方面。一是政治判斷力、領(lǐng)悟力、執(zhí)行力的貫通運(yùn)用尚有不足。班子在推動(dòng)中央大政方針和省、市、區(qū)委決策部署落地過(guò)程中，有時(shí)對(duì)政策背后深層次的政治考量和戰(zhàn)略意圖領(lǐng)悟不夠透徹，導(dǎo)致在具體執(zhí)行中存在機(jī)械化、簡(jiǎn)單化傾向。例如，在2025年下半年推進(jìn)全區(qū)“放管服”改革向縱深發(fā)展的工作中雖然辦公室牽頭協(xié)調(diào)各部門出臺(tái)了一系列便民措施，但在推動(dòng)數(shù)據(jù)壁壘破除、實(shí)現(xiàn)“一網(wǎng)通辦”的深層次改革上，對(duì)部分單位因擔(dān)心數(shù)據(jù)安全和責(zé)任劃分而產(chǎn)生的畏難情緒和“中阻梗”現(xiàn)象，未能從優(yōu)化全區(qū)整體政治生態(tài)和營(yíng)商環(huán)境的更高站位進(jìn)行預(yù)判和有力破解，導(dǎo)致個(gè)別高頻服務(wù)事項(xiàng)的跨部門協(xié)同辦理效率提升未達(dá)預(yù)期。二是應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面、防范化解風(fēng)險(xiǎn)的前瞻性有待增強(qiáng)。面對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化，班子雖然能夠保持戰(zhàn)略定力，但在將底線思維和憂患意識(shí)融入日常工作的具體環(huán)節(jié)上還不夠到位。對(duì)一些潛在的、苗頭性的風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)存在“看一步走一步”的情況，缺乏“下先手棋、打主動(dòng)仗”的敏銳性。比如，在2025年初對(duì)全年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析研判時(shí)，雖然關(guān)注到了產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，但在辦公室牽頭制定應(yīng)對(duì)預(yù)案的過(guò)程中，更多是基于現(xiàn)有材料進(jìn)行綜合，主動(dòng)組織力量深入重點(diǎn)企業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域開展前瞻性、預(yù)防性調(diào)研的力度不足，未能形成一套更具操作性和彈性的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)組合拳。三是政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)不夠嚴(yán)苛。班子能夠嚴(yán)格遵守黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，在重大原則問(wèn)題上始終同黨中央保持高度一致，但在一些工作細(xì)節(jié)和程序執(zhí)行上，偶爾存在不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那闆r。例如，在公文流轉(zhuǎn)和審核環(huán)節(jié)，辦公室作為區(qū)政府運(yùn)轉(zhuǎn)的中樞盡管建立了一套完整的規(guī)章制度，但在處理一些緊急或突發(fā)事項(xiàng)時(shí)，個(gè)別時(shí)候?yàn)榱俗非笮剩霈F(xiàn)了簡(jiǎn)化程序、先辦后補(bǔ)的現(xiàn)象。雖然事后都進(jìn)行了規(guī)范，但這反映出在任何情況下都必須嚴(yán)格遵循組織程序和規(guī)矩的“紅線”意識(shí)需要進(jìn)一步繃緊。
（二）在帶頭固本培元、增強(qiáng)黨性方面。一是理論學(xué)習(xí)成果向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化存在“溫差”。班子堅(jiān)持通過(guò)理論學(xué)習(xí)中心組等形式持續(xù)學(xué)習(xí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，但在“學(xué)思用貫通、知信行統(tǒng)一”上仍有差距。有時(shí)學(xué)習(xí)歸學(xué)習(xí)、工作歸工作，未能將新思想、新理論蘊(yùn)含的世界觀和方法論，創(chuàng)造性地運(yùn)用于解決辦公室“三服務(wù)”工作中的實(shí)際難題。例如，在學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)關(guān)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要論述后，班子成員雖然在研討中談了很多認(rèn)識(shí)，但在辦公室牽頭起草2025年政府工作報(bào)告涉及產(chǎn)業(yè)升級(jí)部分時(shí)仍然沿用傳統(tǒng)思路和話語(yǔ)體系較多，對(duì)如何結(jié)合我區(qū)實(shí)際，在政策引導(dǎo)、要素保障等方面為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供精準(zhǔn)服務(wù)的創(chuàng)新性思考和舉措謀劃不夠深入。二是黨性錘煉的主動(dòng)性和經(jīng)常性有所減弱。隨著工作環(huán)境的長(zhǎng)期穩(wěn)定，班子成員在思想深處，用黨性原則約束自己的那根弦有時(shí)會(huì)不自覺(jué)地有所放松，艱苦奮斗、迎難而上的革命精神和斗爭(zhēng)精神有所弱化。在面對(duì)一些歷史遺留的、涉及多方利益的復(fù)雜問(wèn)題時(shí)，偶爾會(huì)產(chǎn)生“等一等、看一看”的想法，缺乏一抓到底的韌勁。比如，在協(xié)調(diào)處理幾處棚戶區(qū)改造項(xiàng)目的后續(xù)配套設(shè)施建設(shè)問(wèn)題時(shí)，由于涉及部門多、資金缺口大，辦公室在初期協(xié)調(diào)幾次未果后，未能以“釘釘子”精神持續(xù)跟進(jìn)、一攬子推動(dòng)解決，導(dǎo)致問(wèn)題解決的周期有所拉長(zhǎng)，影響了部分回遷群眾的正常生活。三是理想信念教育的融入和滲透不夠到位。班子在抓自身和全辦黨員干部的思想政治建設(shè)時(shí)，有時(shí)更多地依賴于集中學(xué)習(xí)、專題黨課等“硬性”安排，而將理想信念教育融入日常工作、體現(xiàn)在一言一行中的“軟性”引導(dǎo)相對(duì)不足。例如，在機(jī)關(guān)文化建設(shè)中，雖然組織了各類活動(dòng)，但與傳承紅色基因、弘揚(yáng)革命精神的結(jié)合不夠緊密，未能充分利用我市豐富的紅色資源，引導(dǎo)辦公室的年輕干部從黨的奮斗歷程中汲取精神力量，解決好世界觀、人生觀、價(jià)值觀這個(gè)“總開關(guān)”問(wèn)題，導(dǎo)致少數(shù)年輕同志在面對(duì)繁重瑣碎的辦文辦會(huì)辦事工作時(shí)，偶爾會(huì)表現(xiàn)出職業(yè)倦怠感。
（三）在帶頭敬畏人民、敬畏組織、敬畏法紀(jì)方面。一是踐行新時(shí)代黨的群眾路線方法不夠鮮活。班子成員能夠堅(jiān)持落實(shí)“四下基層”制度定期深入基層調(diào)研，但調(diào)研方式有時(shí)還停留在聽匯報(bào)、開座談會(huì)的傳統(tǒng)模式，真正“解剖麻雀”式的蹲點(diǎn)調(diào)研、帶著問(wèn)題與群眾面對(duì)面深入交流的次數(shù)不多。這導(dǎo)致對(duì)群眾的急難愁盼問(wèn)題了解不夠精準(zhǔn)、不夠全面。例如，在2025年開展的一次關(guān)于老舊小區(qū)加裝電梯的專題調(diào)研中，雖然收集了部分居民的意見(jiàn)，但由于未能更廣泛、更深入地與不同樓層、不同年齡段的居民進(jìn)行細(xì)致溝通，導(dǎo)致后續(xù)辦公室協(xié)調(diào)相關(guān)部門制定的初步方案未能充分兼顧各方利益，在實(shí)際推行中遇到較大阻力。二是執(zhí)行民主集中制的質(zhì)量有待提升。班子在“三重一大”等重要事項(xiàng)決策上，能夠堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中、個(gè)別醞釀、會(huì)議決定的原則，但在會(huì)前醞釀和溝通環(huán)節(jié)，有時(shí)做得還不夠充分。在班子會(huì)議上，有時(shí)主要領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言后，其他班子成員發(fā)表補(bǔ)充性、完善性意見(jiàn)多，提出不同看法的少，在一定程度上影響了決策的科學(xué)性和民主性。比如，在研究辦公室年度預(yù)算安排和重大項(xiàng)目支出時(shí)雖然程序都合規(guī)，但對(duì)于資金分配的更優(yōu)方案，班子成員之間的深入探討和思想碰撞不夠，決策效率和效果未能達(dá)到最優(yōu)化。三是運(yùn)用法治思維和法治方式推動(dòng)工作的能力有待加強(qiáng)。班子成員的法治意識(shí)不斷增強(qiáng)，但在面對(duì)一些緊急復(fù)雜的工作任務(wù)時(shí)，有時(shí)還是習(xí)慣于用行政手段和老辦法去推動(dòng)，運(yùn)用法治思維分析問(wèn)題、化解矛盾、規(guī)范用權(quán)的自覺(jué)性還不夠強(qiáng)。例如，在處理一起涉及多個(gè)部門的環(huán)保信訪積案時(shí)辦公室初期主要通過(guò)反復(fù)召開協(xié)調(diào)會(huì)的方式進(jìn)行“拉郎配”，試圖調(diào)和各方立場(chǎng)。雖然最終問(wèn)題得到解決，但未能第一時(shí)間從法律法規(guī)層面明晰各部門的法定職責(zé)和責(zé)任邊界，通過(guò)法治方式督促履職，導(dǎo)致協(xié)調(diào)過(guò)程耗時(shí)較長(zhǎng)，行政資源消耗較大，也未能形成一個(gè)可供同類問(wèn)題參考的制度化解決方案。
（四）在帶頭干事創(chuàng)業(yè)、擔(dān)當(dāng)作為方面。一是創(chuàng)新求變的銳氣和闖勁有所不足。在區(qū)政府辦公室這個(gè)承上啟下、協(xié)調(diào)左右的關(guān)鍵崗位，班子有時(shí)過(guò)于求穩(wěn)，擔(dān)心“新辦法”帶來(lái)“新麻煩”，在推動(dòng)工作創(chuàng)新、流程再造方面魄力不夠大。面對(duì)新形勢(shì)新任務(wù)，有時(shí)習(xí)慣于參照上級(jí)文件和過(guò)往經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造性地結(jié)合我區(qū)實(shí)際、提出突破性舉措的意識(shí)和能力有待提升。例如，在推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)、提升內(nèi)部辦公自動(dòng)化水平方面，雖然引入了一些新的系統(tǒng)，但在打破各科室、各系統(tǒng)之間的信息孤島，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程革命性再造上，因擔(dān)心改變現(xiàn)有工作習(xí)慣會(huì)引發(fā)不穩(wěn)定，采取了漸進(jìn)式的修補(bǔ)策略，錯(cuò)失了整體性、跨越式提升行政效能的最佳時(shí)機(jī)。二是攻堅(jiān)克難的擔(dān)當(dāng)精神需要進(jìn)一步強(qiáng)化。面對(duì)高質(zhì)量發(fā)展中的一些硬骨頭，班子雖然不回避、不退縮，但有時(shí)存在畏難情緒，缺乏“明知山有虎、偏向虎山行”的決絕和果敢。在一些需要跨部門、跨領(lǐng)域協(xié)同作戰(zhàn)的重大任務(wù)中，辦公室的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用發(fā)揮還不夠充分，有時(shí)停留在“傳達(dá)指示”“會(huì)議協(xié)調(diào)”的層面，對(duì)于關(guān)鍵環(huán)節(jié)的堵點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，主動(dòng)上手、靠前指揮、一盯到底的力度不夠。比如，在2025年一項(xiàng)重點(diǎn)招商引資項(xiàng)目落地過(guò)程中，涉及土地、規(guī)劃、環(huán)保等多個(gè)部門的審批協(xié)調(diào)，辦公室在中間環(huán)節(jié)的跟進(jìn)督辦不夠緊密，未能有效解決部門間的銜接問(wèn)題，導(dǎo)致項(xiàng)目前期準(zhǔn)備時(shí)間比原計(jì)劃延長(zhǎng)了一個(gè)月。三是政績(jī)觀的樹立和踐行仍有偏差。班子能夠堅(jiān)持正確的政績(jī)觀，力戒形式主義、官僚主義，但在實(shí)際工作中，有時(shí)不自覺(jué)地還是會(huì)把更多的精力放在那些容易出成績(jī)、見(jiàn)效快的“顯績(jī)”上，而對(duì)一些打基礎(chǔ)、利長(zhǎng)遠(yuǎn)、需要久久為功的“潛績(jī)”關(guān)注和投入不夠。比如，在年終工作總結(jié)和對(duì)外宣傳中，更多地展示了辦公室在保障重大會(huì)議活動(dòng)、完成重大文稿起草等方面的成果，而對(duì)于在完善內(nèi)部管理制度、加強(qiáng)干部隊(duì)伍梯隊(duì)建設(shè)、優(yōu)化督查督辦長(zhǎng)效機(jī)制等方面的深層次努力和成效，總結(jié)提煉和展示不夠，這在一定程度上影響了工作導(dǎo)向。
（五）在帶頭堅(jiān)決扛起管黨治黨責(zé)任方面。一是壓力傳導(dǎo)機(jī)制存在“逐級(jí)遞減”現(xiàn)象。班子對(duì)全面從嚴(yán)治黨工作高度重視，能夠認(rèn)真履行“一崗雙責(zé)”，但在責(zé)任傳導(dǎo)上還不夠到位，存在上緊下松的現(xiàn)象。對(duì)班子成員自身要求嚴(yán)，但對(duì)分管科室負(fù)責(zé)同志的日常監(jiān)督提醒、壓力傳導(dǎo)還不夠經(jīng)常和具體，有時(shí)滿足于年度述職和廉政談話，對(duì)一些苗頭性、傾向性問(wèn)題“咬耳扯袖、紅臉出汗”不夠及時(shí)。例如，發(fā)現(xiàn)個(gè)別科室在落實(shí)精文減會(huì)要求上打折扣、搞變通，以“內(nèi)部通知”“工作提示”等方式變相增加基層負(fù)擔(dān)時(shí)，班子層面雖然提出了要求，但未能嚴(yán)肅追責(zé)并建立有效的防范機(jī)制，導(dǎo)致類似問(wèn)題在一段時(shí)間后又有所反彈。二是作風(fēng)建設(shè)常態(tài)化長(zhǎng)效化機(jī)制不夠健全。班子持之以恒落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神，但有時(shí)抓作風(fēng)建設(shè)存在“一陣風(fēng)”的傾向，在建章立制、常態(tài)長(zhǎng)效上下的功夫還不夠深。對(duì)一些頑固性、反復(fù)性強(qiáng)的作風(fēng)問(wèn)題，缺乏系統(tǒng)性的治理策略。例如，針對(duì)調(diào)研考察中的形式主義問(wèn)題，雖然三令五申要求輕車簡(jiǎn)從、直奔基層，但在實(shí)際操作中，仍然難以完全杜絕層層陪同、提前安排“經(jīng)典路線”的現(xiàn)象。這背后反映出辦公室在制定更具剛性約束和監(jiān)督檢查功能的制度方面，還存在短板和漏洞。三是對(duì)黨員干部的日常教育管理監(jiān)督存在薄弱環(huán)節(jié)。班子對(duì)干部“八小時(shí)內(nèi)”的管理比較嚴(yán)格，但對(duì)“八小時(shí)外”的社交圈、生活圈、朋友圈的教育引導(dǎo)和監(jiān)督提醒相對(duì)不足。在規(guī)范黨員干部網(wǎng)絡(luò)空間言行方面，雖然有原則性要求，但缺乏具體的、常態(tài)化的監(jiān)測(cè)和引導(dǎo)機(jī)制。比如，對(duì)于個(gè)別干部在微信群、朋友圈等網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表不當(dāng)言論或轉(zhuǎn)載敏感信息的行為，主要依靠事后發(fā)現(xiàn)和被動(dòng)處理，主動(dòng)預(yù)防和正面引導(dǎo)的措施不多，未能真正把從嚴(yán)管理監(jiān)督干部的要求落實(shí)到每一個(gè)“神經(jīng)末梢”。
二、原因剖析
經(jīng)過(guò)班子成員的集體深入反思和自我剖析，上述問(wèn)題之所以產(chǎn)生，根源在于主觀方面，主要有以下幾點(diǎn)。
一是理論武裝的深度和自覺(jué)性有待提升。班子雖然堅(jiān)持了常態(tài)化學(xué)習(xí)，但思想深處對(duì)用黨的創(chuàng)新理論武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐、推動(dòng)工作的極端重要性認(rèn)識(shí)還不夠深刻。存在“為了學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí)”的傾向，滿足于讀了、學(xué)了，但在真學(xué)真懂、真信真用上還有差距，未能完全把習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法內(nèi)化為自身的思維方式、工作方法和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，導(dǎo)致在面對(duì)復(fù)雜問(wèn)題和繁重任務(wù)時(shí)，有時(shí)不能站得更高、看得更遠(yuǎn)、想得更深，政治能力和履職本領(lǐng)的提升跟不上新時(shí)代新征程的要求。
二是黨性修養(yǎng)的錘煉和堅(jiān)守有所松懈。在長(zhǎng)期和平的執(zhí)政環(huán)境下，班子成員的革命意志和斗爭(zhēng)精神在潛移默化中有所弱化，自我革命的警覺(jué)性和主動(dòng)性不如從前。對(duì)標(biāo)革命先輩和先進(jìn)典型，有時(shí)感到自身在理想信念的堅(jiān)定性、精神追求的純粹性上存在差距。批評(píng)和自我批評(píng)的武器運(yùn)用得不夠經(jīng)常、不夠有力，對(duì)自身存在的問(wèn)題有時(shí)不能做到聞過(guò)則喜、從善如流，對(duì)同志的缺點(diǎn)也多以提醒代替批評(píng)，缺乏“辣味”，導(dǎo)致一些問(wèn)題未能得到及時(shí)有效的糾正，黨內(nèi)政治生活的政治性、時(shí)代性、原則性、戰(zhàn)斗性有待進(jìn)一步增強(qiáng)。
三是宗旨意識(shí)的扎根和踐行不夠牢固。隨著職務(wù)的提升和工作角色的轉(zhuǎn)變，班子成員坐在辦公室、會(huì)議室的時(shí)間多了，深入基層、深入群眾的時(shí)間相對(duì)少了，與群眾的距離在不經(jīng)意間有所拉遠(yuǎn)，對(duì)群眾的所思所想、所急所盼感受不夠真切。雖然始終心系人民，但在思想深處，有時(shí)未能完全擺正“主仆”位置，服務(wù)群眾的自覺(jué)性和主動(dòng)性有所下降，導(dǎo)致在決策和工作中，有時(shí)更多地從方便管理、提高效率的角度考慮問(wèn)題，而對(duì)群眾的感受和訴求體察不夠、回應(yīng)不力，根本上還是群眾立場(chǎng)、群眾觀點(diǎn)樹得不夠牢固。
四是擔(dān)當(dāng)精神的激發(fā)和保持缺乏恒心。在取得一定工作成績(jī)后，班子有時(shí)會(huì)產(chǎn)生“歇歇腳、緩一緩”的念頭，銳意進(jìn)取、攻堅(jiān)克難的勁頭有所減退。面對(duì)改革發(fā)展穩(wěn)定中的深層次矛盾和問(wèn)題，有時(shí)存在“多一事不如少一事”的求穩(wěn)怕亂思想，敢于動(dòng)真碰硬、勇于突破創(chuàng)新的魄力不足。政績(jī)觀出現(xiàn)細(xì)微偏差，對(duì)工作的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)不自覺(jué)地偏向于顯性、短期、易于量化的指標(biāo)，對(duì)那些需要長(zhǎng)期堅(jiān)持、默默付出的基礎(chǔ)性工作，缺乏足夠的耐心和定力。這種精神狀態(tài)上的懈怠，是導(dǎo)致工作標(biāo)準(zhǔn)不高、擔(dān)當(dāng)作為不夠的內(nèi)在根源。
五是從嚴(yán)治黨的責(zé)任感和敏銳性有待強(qiáng)化。班子對(duì)管黨治黨責(zé)任的認(rèn)識(shí)，有時(shí)還停留在“不出事”的底線思維上，對(duì)于如何通過(guò)常態(tài)化的嚴(yán)管嚴(yán)教，激發(fā)干部隊(duì)伍的內(nèi)生動(dòng)力和創(chuàng)造活力，思考和探索不夠。對(duì)作風(fēng)建設(shè)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、頑固性認(rèn)識(shí)不足，有時(shí)存在“抓一抓、好一陣，松一松、又反彈”的現(xiàn)象，未能做到常抓不懈、久久為功。在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)上，有時(shí)存在“老好人”思想，對(duì)一些非原則性的“小問(wèn)題”“小毛病”失之于寬、失之于軟，未能真正做到抓早抓小、防微杜漸，履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任的政治自覺(jué)和行動(dòng)自覺(jué)還需要進(jìn)一步提升。
三、下步整改措施
針對(duì)查擺出的問(wèn)題和深刻剖析的原因，區(qū)政府辦公室領(lǐng)導(dǎo)班子將以此次民主生活會(huì)為新的起點(diǎn)，以自我革命的精神，從嚴(yán)從實(shí)抓好整改落實(shí)，以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)辦公室各項(xiàng)工作再上新臺(tái)臺(tái)階。
一是持續(xù)強(qiáng)化理論武裝，在提升政治能力上達(dá)到新高度。始終把學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想作為首要政治任務(wù)，嚴(yán)格執(zhí)行“第一議題”制度，深化落實(shí)理論學(xué)習(xí)中心組學(xué)習(xí)制度，完整、準(zhǔn)確、全面學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)黨的二十屆三中、四中全會(huì)精神。堅(jiān)持學(xué)思用貫通、知信行統(tǒng)一，把學(xué)習(xí)成果與辦公室工作實(shí)際緊密結(jié)合，圍繞區(qū)委區(qū)政府中心工作，深入開展前瞻性、對(duì)策性研究，切實(shí)把理論學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為謀劃工作的思路、破解難題的辦法和推動(dòng)發(fā)展的實(shí)效。不斷增強(qiáng)政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力，確保辦公室各項(xiàng)工作始終沿著正確的政治方向前進(jìn)，以實(shí)際行動(dòng)堅(jiān)定擁護(hù)“兩個(gè)確立”、堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”。
二是淬煉堅(jiān)強(qiáng)黨性，在永葆政治本色上展現(xiàn)新境界。時(shí)刻牢記自己的第一身份是共產(chǎn)黨員，第一職責(zé)是為黨工作，自覺(jué)把黨性修養(yǎng)作為終身課題。嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，高質(zhì)量開好民主生活會(huì)和組織生活會(huì)，用好批評(píng)和自我批評(píng)的銳利武器，不斷增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的政治性、時(shí)代性、原則性、戰(zhàn)斗性。深入學(xué)習(xí)黨章黨規(guī)黨紀(jì)，帶頭傳承紅色基因，從黨的百年奮斗史中汲取智慧和力量，不斷錘煉忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)恼纹犯瘛Ｊ冀K保持謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁、艱苦奮斗的優(yōu)良作風(fēng)，以“時(shí)時(shí)放心不下”的責(zé)任感，應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，永葆共產(chǎn)黨人精神追求。
三是站穩(wěn)人民立場(chǎng)，在密切聯(lián)系群眾上取得新成效。牢固樹立以人民為中心的發(fā)展思想，走好新時(shí)代黨的群眾路線。優(yōu)化和完善“四下基層”工作機(jī)制，班子成員帶頭深入基層、深入一線，采取“四不兩直”方式，多到情況復(fù)雜、矛盾突出的地方去，聽真話、察實(shí)情、解難題。建立健全群眾訴求快速響應(yīng)和閉環(huán)辦理機(jī)制，對(duì)群眾反映的急難愁盼問(wèn)題，由辦公室牽頭建立臺(tái)賬、掛賬督辦、銷號(hào)管理，切實(shí)提高解決問(wèn)題的效率和質(zhì)量。堅(jiān)持依法行政、依法辦事，帶頭尊法學(xué)法守法用法，自覺(jué)運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定，確保權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。
四是勇于擔(dān)當(dāng)作為，在服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展上實(shí)現(xiàn)新突破。完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念，聚焦高質(zhì)量發(fā)展首要任務(wù)和“十五五”良好開局的目標(biāo)，樹立和踐行正確政績(jī)觀。圍繞區(qū)委區(qū)政府的重大決策部署，進(jìn)一步強(qiáng)化辦公室的參謀助手、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、督查落實(shí)職能，敢于直面問(wèn)題，勇于攻堅(jiān)克難，對(duì)定下來(lái)的事情一抓到底、務(wù)求實(shí)效。大力倡導(dǎo)創(chuàng)新精神，鼓勵(lì)干部職工立足崗位，在改進(jìn)文風(fēng)會(huì)風(fēng)、優(yōu)化工作流程、提升服務(wù)效能等方面大膽探索、積極作為。旗幟鮮明地為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)，營(yíng)造干事創(chuàng)業(yè)、比學(xué)趕超的濃厚氛圍，以優(yōu)良作風(fēng)凝心聚力，推動(dòng)各項(xiàng)工作爭(zhēng)創(chuàng)一流。
五是扛牢主體責(zé)任，在推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨上彰顯新?lián)?dāng)。堅(jiān)決扛起管黨治黨政治責(zé)任，班子成員認(rèn)真履行“一崗雙責(zé)”，將嚴(yán)的基調(diào)、嚴(yán)的措施、嚴(yán)的氛圍長(zhǎng)期堅(jiān)持下去。以打攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)的決心和恒心，鍥而不舍落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，對(duì)“四風(fēng)”問(wèn)題露頭就打，堅(jiān)決整治形式主義為基層減負(fù)。扎緊織密制度的籠子，針對(duì)作風(fēng)建設(shè)中的頑瘴痼疾和監(jiān)督管理的薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)一步完善相關(guān)制度規(guī)定，強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，深入推進(jìn)風(fēng)腐同查同治。加強(qiáng)對(duì)黨員干部的全方位管理和經(jīng)常性監(jiān)督，抓好“八小時(shí)外”的教育引導(dǎo)，樹好“憑能力用干部，以實(shí)績(jī)論英雄”的鮮明用人導(dǎo)向，努力鍛造一支政治過(guò)硬、本領(lǐng)高強(qiáng)、作風(fēng)優(yōu)良的辦公室干部隊(duì)伍。
縣委領(lǐng)導(dǎo)班子2025年度專題民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料
根據(jù)市委關(guān)于開好2025年度民主生活會(huì)的統(tǒng)一部署，縣委領(lǐng)導(dǎo)班子緊緊圍繞“深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，以自我革命精神加強(qiáng)班子建設(shè)，為‘十五五’良好開局提供堅(jiān)強(qiáng)保障”這一主題，扎實(shí)組織學(xué)習(xí)研討，廣泛聽取各方意見(jiàn)，深入開展談心談話。班子成員嚴(yán)格對(duì)照通知要求，堅(jiān)持把自己擺進(jìn)去、把職責(zé)擺進(jìn)去、把工作擺進(jìn)去，深入查擺突出問(wèn)題，深刻剖析思想根源，明確整改方向與措施。現(xiàn)將對(duì)照檢查情況報(bào)告如下。
一、對(duì)照查擺出的主要問(wèn)題
縣委班子始終在思想上政治上行動(dòng)上同黨中央保持高度一致，堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。但對(duì)照黨中央的殷切期望、對(duì)照高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代要求、對(duì)照全縣人民的熱切期盼，特別是在錘煉堅(jiān)強(qiáng)黨性、提升政治能力、強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)作為、永葆清廉本色等方面，仍存在一些不容忽視的差距和不足。
（一）在帶頭強(qiáng)化政治忠誠(chéng)、提高政治能力方面。一是理論武裝“學(xué)用轉(zhuǎn)化”有溫差。班子能夠堅(jiān)持集體學(xué)習(xí)制度，但在個(gè)人自學(xué)、深度鉆研上投入精力不足，對(duì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，特別是貫穿其中的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法，理解領(lǐng)會(huì)不夠系統(tǒng)深入、融會(huì)貫通。存在“以干代學(xué)”、“急用先學(xué)”的現(xiàn)象，理論學(xué)習(xí)與縣域發(fā)展實(shí)踐結(jié)合不夠緊密，運(yùn)用黨的創(chuàng)新理論破解制約我縣高質(zhì)量發(fā)展的深層次矛盾，如傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)乏力、新質(zhì)生產(chǎn)力培育動(dòng)能不足、城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制障礙等，思路不夠開闊，舉措不夠精準(zhǔn)，創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的成效不夠明顯，存在一定的路徑依賴和經(jīng)驗(yàn)主義。二是政治判斷力領(lǐng)悟力執(zhí)行力有待加強(qiáng)。在紛繁復(fù)雜的形勢(shì)變化中，從政治高度觀察、分析和處理問(wèn)題的敏銳性、預(yù)見(jiàn)性不足。例如，對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中潛在的各類風(fēng)險(xiǎn)，特別是經(jīng)濟(jì)金融、社會(huì)穩(wěn)定、意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)隱患，識(shí)別預(yù)警不夠及時(shí)，從苗頭性、傾向性問(wèn)題中透視政治本質(zhì)的能力有待提升。在貫徹落實(shí)中央大政方針和省委、市委決策部署時(shí)，有時(shí)結(jié)合我縣資源稟賦、發(fā)展階段進(jìn)行前瞻性謀劃、系統(tǒng)性布局不夠，存在一定的“等政策”、“看風(fēng)向”心態(tài)，主動(dòng)作為、先行先試的闖勁和銳氣有所減弱。三是政治紀(jì)律和政治規(guī)矩執(zhí)行需更嚴(yán)更實(shí)。班子成員總體上能夠嚴(yán)守政治紀(jì)律，但在一些具體工作環(huán)節(jié)和細(xì)節(jié)上，要求不夠嚴(yán)格。例如，在執(zhí)行請(qǐng)示報(bào)告制度方面，有時(shí)存在報(bào)告不及時(shí)、內(nèi)容不全面的情況；在落實(shí)民主集中制方面，有時(shí)醞釀?dòng)懻摬粔虺浞郑耙话咽帧蹦┪槐響B(tài)制執(zhí)行不夠嚴(yán)格；對(duì)分管領(lǐng)域和部門黨員干部的政治紀(jì)律教育抓得不夠經(jīng)常，對(duì)一些社會(huì)上的錯(cuò)誤思潮和模糊認(rèn)識(shí)，主動(dòng)發(fā)聲亮劍、進(jìn)行批駁引導(dǎo)不夠堅(jiān)決有力。
（二）在帶頭固本培元、增強(qiáng)黨性方面。一是黨內(nèi)政治生活的政治性、時(shí)代性、原則性、戰(zhàn)斗性體現(xiàn)不足。民主生活會(huì)、組織生活會(huì)的“辣味”和“火藥味”不夠濃烈。自我批評(píng)有時(shí)避重就輕、遮遮掩掩，談工作問(wèn)題多、談思想根源少，談共性缺點(diǎn)多、談個(gè)性問(wèn)題少；相互批評(píng)往往“和風(fēng)細(xì)雨”、點(diǎn)到為止，存在“先表?yè)P(yáng)后希望”、“只栽花不挑刺”的現(xiàn)象，未能真正達(dá)到“紅臉出汗、排毒治病”、洗滌思想、錘煉黨性的目的。班子成員之間思想交流、黨性共勉的深度和頻次有待加強(qiáng)。二是理想信念的根基筑得不夠牢固。面對(duì)基層繁重的工作任務(wù)和復(fù)雜的矛盾挑戰(zhàn)，個(gè)別同志有時(shí)會(huì)不自覺(jué)地放松黨性鍛煉，靜下心來(lái)讀原著、學(xué)原文、悟原理的時(shí)間被擠壓，精神“補(bǔ)鈣”不夠及時(shí)、不夠充分。在推進(jìn)改革攻堅(jiān)、處置歷史遺留問(wèn)題等工作中，面對(duì)難啃的“硬骨頭”，偶爾會(huì)產(chǎn)生畏難發(fā)愁、求穩(wěn)怕亂的情緒，革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代那種攻堅(jiān)克難、敢于斗爭(zhēng)的銳氣和“逢山開路、遇水架橋”的拼勁有所消退。三是紅色基因傳承與黨性教育融合不夠深入。對(duì)我縣豐富的革命歷史資源和紅色文化遺址，挖掘其時(shí)代內(nèi)涵、創(chuàng)新展現(xiàn)形式、轉(zhuǎn)化為生動(dòng)黨性教材方面做得不夠。紅色教育有時(shí)停留在參觀遺址、聽聽故事層面，與黨員干部的思想實(shí)際、工作實(shí)際結(jié)合不緊，未能有效引導(dǎo)大家從中汲取堅(jiān)定理想信念、強(qiáng)化宗旨意識(shí)、勇于擔(dān)當(dāng)奉獻(xiàn)的強(qiáng)大精神力量。利用紅色資源開展常態(tài)化、制度化黨性教育的機(jī)制不夠健全。
（三）在帶頭敬畏人民、敬畏組織、敬畏法紀(jì)方面。一是深入基層、聯(lián)系群眾的實(shí)效性有待增強(qiáng)。雖然建立了領(lǐng)導(dǎo)干部基層聯(lián)系點(diǎn)等制度，但“走馬觀花式”、“盆景式”調(diào)研仍然存在，“身入”基層多、“心到”群眾少。習(xí)慣于聽匯報(bào)、看材料，與群眾坐在一條板凳上拉家常、掏心窩子不夠，對(duì)群眾“急難愁盼”問(wèn)題的掌握不夠精準(zhǔn)全面。對(duì)群眾通過(guò)信訪、網(wǎng)絡(luò)等渠道反映的問(wèn)題，有時(shí)批轉(zhuǎn)辦理多、親自跟蹤督辦少，解決問(wèn)題的閉環(huán)管理不夠嚴(yán)密，導(dǎo)致部分問(wèn)題解決不及時(shí)、不徹底，群眾滿意度有待提高。二是紀(jì)律規(guī)矩內(nèi)化于心、外化于行的自覺(jué)性有差距。班子成員能夠嚴(yán)格遵守黨的“六項(xiàng)紀(jì)律”等剛性要求，但在一些“小事小節(jié)”上自我約束不夠嚴(yán)格。例如，在公務(wù)接待、會(huì)議活動(dòng)等方面，有時(shí)存在簡(jiǎn)化程序、變通執(zhí)行的情況；對(duì)分管部門和身邊工作人員的教育提醒、監(jiān)督管理不夠嚴(yán)格、不夠經(jīng)常，存在“老好人”思想，擔(dān)心管嚴(yán)了影響積極性，抓早抓小、防微杜漸的力度不足。對(duì)組織生活制度、個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告等規(guī)定，有時(shí)存在“例行公事”心態(tài)，未能完全做到慎獨(dú)慎微、表里如一。三是主動(dòng)接受監(jiān)督的意識(shí)不夠強(qiáng)。對(duì)來(lái)自組織、群眾、輿論等各方面的監(jiān)督，有時(shí)自覺(jué)接受、主動(dòng)適應(yīng)的意識(shí)不強(qiáng)。在決策和執(zhí)行過(guò)程中，主動(dòng)征求各方面意見(jiàn)、特別是聽取不同意見(jiàn)的廣度和深度不夠。習(xí)慣于在班子內(nèi)部或小范圍溝通，運(yùn)用人大監(jiān)督、政協(xié)監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督等方式發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、改進(jìn)工作的主動(dòng)性有待提升。
（四）在帶頭干事創(chuàng)業(yè)、擔(dān)當(dāng)作為方面。一是攻堅(jiān)克難的銳氣和韌勁有所減弱。面對(duì)我縣在推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展中遇到的土地指標(biāo)緊張、要素成本上升、人才引進(jìn)困難、部分企業(yè)效益下滑等瓶頸制約，有時(shí)存在畏難情緒和“等靠要”思想，主動(dòng)出擊、創(chuàng)新突破的招數(shù)不多、決心不大。對(duì)于一些需要多部門協(xié)同解決的復(fù)雜問(wèn)題，牽頭協(xié)調(diào)的力度不夠，存在“踢皮球”、“打太極”現(xiàn)象。推動(dòng)工作有時(shí)緊時(shí)松、虎頭蛇尾的情況，缺乏“釘釘子”精神和一抓到底的狠勁。二是形式主義、官僚主義問(wèn)題尚未根除。以會(huì)議落實(shí)會(huì)議、以文件落實(shí)文件的現(xiàn)象依然存在，文山會(huì)海問(wèn)題雖有改善但時(shí)有反彈。督查檢查考核中，過(guò)度強(qiáng)調(diào)“留痕管理”，關(guān)注表格數(shù)據(jù)多、關(guān)注實(shí)際效果少，無(wú)形中增加了基層負(fù)擔(dān)。服務(wù)企業(yè)和群眾方面，“放管服”改革成效與群眾期盼仍有差距，“玻璃門”、“旋轉(zhuǎn)門”、“彈簧門”現(xiàn)象在個(gè)別領(lǐng)域依然存在，一次性告知、限時(shí)辦結(jié)等制度執(zhí)行不夠到位，服務(wù)效能和溫度有待進(jìn)一步提升。三是改革創(chuàng)新的意識(shí)和能力有待提升。面對(duì)新形勢(shì)新任務(wù)，思想解放程度不夠，習(xí)慣于憑經(jīng)驗(yàn)、按慣例辦事，運(yùn)用新思維、新方法破解發(fā)展難題的能力不足。在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技創(chuàng)新、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等方面，大膽探索、先行先試的勇氣不夠，對(duì)標(biāo)先進(jìn)、學(xué)習(xí)借鑒的主動(dòng)性不強(qiáng)。對(duì)于新生事物，如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等，研究不夠深入，把握發(fā)展機(jī)遇、培育新增長(zhǎng)點(diǎn)的反應(yīng)不夠敏銳。
（五）在帶頭堅(jiān)決扛起管黨治黨責(zé)任方面。一是全面從嚴(yán)治黨壓力傳導(dǎo)存在層層遞減。對(duì)下級(jí)黨組織履行主體責(zé)任情況的督促檢查、考核評(píng)價(jià)、追責(zé)問(wèn)責(zé)不夠嚴(yán)格、不夠精準(zhǔn)，“上熱中溫下冷”的問(wèn)題在個(gè)別領(lǐng)域和層級(jí)依然存在。對(duì)苗頭性、傾向性問(wèn)題提醒、函詢、誡勉不夠及時(shí)，抓早抓小、防微杜漸的機(jī)制不夠完善。落實(shí)“一案雙查”不夠嚴(yán)格，責(zé)任追究的震懾效應(yīng)未能充分發(fā)揮。二是“一崗雙責(zé)”落實(shí)存在不平衡現(xiàn)象。有的班子成員對(duì)分管領(lǐng)域的業(yè)務(wù)工作投入精力多、思考深，但對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)工作滿足于一般性部署和要求，結(jié)合業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性風(fēng)險(xiǎn)排查、制度建設(shè)和日常監(jiān)督不夠深入細(xì)致。對(duì)分管部門黨員干部的思想動(dòng)態(tài)、廉潔自律情況掌握不夠全面，談心談話、教育提醒不夠經(jīng)常，履行監(jiān)督責(zé)任存在“軟肋”。三是廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系有待完善。對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位，特別是工程建設(shè)、資源開發(fā)、行政審批、財(cái)政資金使用等方面的廉政風(fēng)險(xiǎn)排查不夠徹底，防控措施不夠嚴(yán)密有效。運(yùn)用信息化手段加強(qiáng)權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督、實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)預(yù)警的能力不足。廉政警示教育的形式比較單一，針對(duì)性、實(shí)效性不強(qiáng)，未能真正起到入腦入心、觸及靈魂的效果。
二、產(chǎn)生問(wèn)題的原因剖析
（一）理論武裝深度不足，理想信念“總開關(guān)”擰得不緊。對(duì)黨的創(chuàng)新理論學(xué)習(xí)缺乏“鉆”和“研”的精神，滿足于一般性了解和淺層化掌握，對(duì)其核心要義、精神實(shí)質(zhì)和實(shí)踐要求的理解不夠透徹，導(dǎo)致運(yùn)用理論指導(dǎo)實(shí)踐、解決實(shí)際問(wèn)題的能力不強(qiáng)。世界觀、人生觀、價(jià)值觀的改造有所放松，未能時(shí)刻以高標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照檢視自己，導(dǎo)致在面對(duì)復(fù)雜局面和困難挑戰(zhàn)時(shí)，政治站位不夠高，思想定力不夠強(qiáng)。
（二）黨性鍛煉標(biāo)準(zhǔn)不高，自我革命精神有所淡化。隨著工作環(huán)境和崗位的變化，有時(shí)不自覺(jué)地放松了黨性修養(yǎng)的要求，參加黨內(nèi)政治生活的積極性和嚴(yán)肅性有所下降，批評(píng)與自我批評(píng)的武器運(yùn)用得不夠經(jīng)常、不夠有力。艱苦奮斗、無(wú)私奉獻(xiàn)的革命精神有所弱化，安于現(xiàn)狀、不愿斗爭(zhēng)的思想苗頭偶有顯現(xiàn)。對(duì)標(biāo)先進(jìn)典型、傳承紅色基因的自覺(jué)性、主動(dòng)性不夠強(qiáng)。
（三）宗旨意識(shí)樹得不牢，群眾立場(chǎng)站得不夠穩(wěn)。沒(méi)有始終把人民群眾放在心中最高位置，“官本位”思想殘余未完全根除。深入基層調(diào)研有時(shí)浮于表面，與群眾同坐一條板凳、傾聽真實(shí)心聲不夠，導(dǎo)致一些決策和工作部署未能完全符合基層實(shí)際和群眾意愿。政績(jī)觀存在偏差，有時(shí)過(guò)于追求顯性成績(jī)和短期效應(yīng)，對(duì)打基礎(chǔ)、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的工作重視不夠。
（四）紀(jì)律規(guī)矩意識(shí)不夠強(qiáng)，敬畏之心有所松弛。對(duì)新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性認(rèn)識(shí)不夠深刻，對(duì)黨章黨規(guī)黨紀(jì)的學(xué)習(xí)理解不夠深入，未能真正做到內(nèi)化于心、外化于行。有時(shí)認(rèn)為只要守住大原則、不碰高壓線即可，對(duì)一些“小節(jié)”、“小事”不夠警惕，自我約束、自我凈化不夠嚴(yán)格。對(duì)分管領(lǐng)域和身邊人員的紀(jì)律教育、管理監(jiān)督失之于寬、失之于軟。
三、今后的努力方向和改進(jìn)措施
針對(duì)以上查擺的問(wèn)題和深刻剖析的根源，縣委班子將以高度的政治自覺(jué)和行動(dòng)自覺(jué)，堅(jiān)決抓好整改落實(shí)，務(wù)求取得實(shí)實(shí)在在的成效。
（一）持續(xù)深化理論武裝，淬煉絕對(duì)政治忠誠(chéng)。把學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想作為首要政治任務(wù)和長(zhǎng)期戰(zhàn)略任務(wù)。嚴(yán)格執(zhí)行縣委理論學(xué)習(xí)中心組學(xué)習(xí)制度，豐富學(xué)習(xí)形式，確保每月至少開展一次專題學(xué)習(xí)研討，每季度至少組織一次學(xué)習(xí)成果交流或理論測(cè)試。大力弘揚(yáng)理論聯(lián)系實(shí)際的學(xué)風(fēng)，聚焦我縣改革發(fā)展穩(wěn)定的重大課題，深入開展調(diào)查研究，切實(shí)把學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為謀劃工作的清晰思路、推動(dòng)發(fā)展的務(wù)實(shí)舉措、化解矛盾的有效方法，不斷提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力，堅(jiān)定擁護(hù)“兩個(gè)確立”，堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”。
（二）大力弘揚(yáng)斗爭(zhēng)精神，勇于擔(dān)當(dāng)推動(dòng)發(fā)展。緊扣高質(zhì)量發(fā)展首要任務(wù)，聚焦我縣“十四五”規(guī)劃目標(biāo)和“十五五”發(fā)展謀劃，樹立和踐行正確政績(jī)觀。建立健全重大任務(wù)攻堅(jiān)機(jī)制和領(lǐng)導(dǎo)干部包聯(lián)重點(diǎn)項(xiàng)目制度，定期調(diào)度，破解難題，確保各項(xiàng)決策部署落地生根。持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，深化“放管服”改革，著力解決市場(chǎng)主體反映強(qiáng)烈的痛點(diǎn)堵點(diǎn)問(wèn)題。以更大力度推進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力。全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，扎實(shí)推動(dòng)城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。激勵(lì)全縣干部隊(duì)伍發(fā)揚(yáng)“釘釘子”精神，敢于動(dòng)真碰硬，全力破解發(fā)展瓶頸。
（三）踐行黨的根本宗旨，用心用情服務(wù)人民。始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，健全領(lǐng)導(dǎo)干部直接聯(lián)系群眾制度，推動(dòng)班子成員帶頭深入基層一線，采取“四不兩直”方式開展調(diào)研，真正聽民聲、察民情、解民憂。完善民生實(shí)事項(xiàng)目人大代表票決制、清單化管理等機(jī)制，每年集中力量辦好一批群眾可感可及的實(shí)事。暢通和規(guī)范群眾訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保障通道，嚴(yán)格落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部接訪下訪和包案化解信訪積案制度，著力解決群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題，不斷提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。
（四）扛牢管黨治黨責(zé)任，涵養(yǎng)清正政治生態(tài)。堅(jiān)決扛起全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任，推動(dòng)黨委（黨組）主體責(zé)任、書記第一責(zé)任人責(zé)任、班子成員“一崗雙責(zé)”和紀(jì)委監(jiān)委監(jiān)督責(zé)任貫通協(xié)同、一體落實(shí)。嚴(yán)格執(zhí)行民主集中制，嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，高質(zhì)量開好民主生活會(huì)和組織生活會(huì)，增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的政治性、時(shí)代性、原則性、戰(zhàn)斗性。堅(jiān)持新時(shí)代好干部標(biāo)準(zhǔn)，樹立鮮明用人導(dǎo)向。加強(qiáng)新時(shí)代廉潔文化建設(shè)，深化警示教育，完善權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督制約機(jī)制，緊盯重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)強(qiáng)化監(jiān)督。鍥而不舍落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神，對(duì)形式主義、官僚主義突出問(wèn)題精準(zhǔn)施治，持續(xù)鞏固發(fā)展風(fēng)清氣正的良好政治生態(tài)。
縣委領(lǐng)導(dǎo)班子將以此次民主生活會(huì)為新的起點(diǎn)，以更加堅(jiān)定的信念、更加務(wù)實(shí)的作風(fēng)、更加昂揚(yáng)的斗志，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全縣廣大黨員干部群眾，銳意進(jìn)取、埋頭苦干，為奮力譜寫中國(guó)式現(xiàn)代化縣域?qū)嵺`新篇章而努力奮斗！
公司2025年度民主生活會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)照檢查材料（五個(gè)帶頭）
根據(jù)市委關(guān)于召開2025年度民主生活會(huì)的統(tǒng)一部署，XX市交通建設(shè)投資有限公司領(lǐng)導(dǎo)班子緊扣本次民主生活會(huì)主題，在深入開展學(xué)習(xí)研討、廣泛征求意見(jiàn)建議的基礎(chǔ)上，結(jié)合深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育的成果，進(jìn)行了深刻的黨性分析和自我剖析。班子成員把自己擺進(jìn)去、把職責(zé)擺進(jìn)去、把工作擺進(jìn)去，認(rèn)真查擺了突出問(wèn)題，深刻剖析了問(wèn)題根源，明確了整改方向和措施。現(xiàn)將對(duì)照檢查情況報(bào)告如下。
一、存在的主要問(wèn)題
（一）在帶頭強(qiáng)化政治忠誠(chéng)、提高政治能力方面。一是理論學(xué)習(xí)的“轉(zhuǎn)化率”有待提高。雖然班子能夠及時(shí)跟進(jìn)學(xué)習(xí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨的二十屆三中、四中全會(huì)精神，但在將學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為推動(dòng)公司高質(zhì)量發(fā)展的具體實(shí)踐上還不夠深入。有時(shí)學(xué)習(xí)停留在“讀過(guò)了”“學(xué)過(guò)了”的層面，如何運(yùn)用黨的創(chuàng)新理論指導(dǎo)公司在當(dāng)前復(fù)雜的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下防范化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、謀劃“十五五”開局的重大項(xiàng)目，缺乏系統(tǒng)性、前瞻性的思考和有效路徑。在研究公司重大投資決策時(shí)，對(duì)標(biāo)對(duì)表中央大政方針和省市工作要求的結(jié)合度不夠緊密，導(dǎo)致部分戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的布局稍顯遲緩。二是政治判斷力的敏銳性仍需增強(qiáng)。班子在駕馭復(fù)雜局面、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)中的政治洞察力還存在短板。面對(duì)一些涉及面廣、影響深遠(yuǎn)的重大項(xiàng)目決策，有時(shí)會(huì)過(guò)多地從經(jīng)濟(jì)效益、工程進(jìn)度的角度進(jìn)行考量，而對(duì)項(xiàng)目可能帶來(lái)的社會(huì)影響、輿情風(fēng)險(xiǎn)等政治因素的預(yù)判和分析不夠全面。例如，在推進(jìn)部分城市快速干道項(xiàng)目的前期論證中，對(duì)于沿線居民的拆遷安置、環(huán)境影響等敏感問(wèn)題的復(fù)雜性估計(jì)不足，雖然最終能夠解決，但在過(guò)程中耗費(fèi)了更多溝通成本，未能完全實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果和經(jīng)濟(jì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。三是貫徹執(zhí)行決策部署的創(chuàng)造性尚有不足。在落實(shí)市委、市政府關(guān)于交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的各項(xiàng)決策部署上，班子能夠做到令行禁止、不打折扣，但在結(jié)合公司實(shí)際、創(chuàng)造性地開展工作方面存在差距。對(duì)于一些原則性的指導(dǎo)意見(jiàn)，習(xí)慣于“等圖紙”“等細(xì)則”，主動(dòng)思考、先行先試的勁頭不足。在推動(dòng)服務(wù)湘南湘西承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)這一重大任務(wù)中，公司的角色定位主要是被動(dòng)接受任務(wù)，如何主動(dòng)謀劃一批具有前瞻性、引領(lǐng)性的交通配套項(xiàng)目，以交通“先行官”的角色撬動(dòng)產(chǎn)業(yè)布局，思考得不深、行動(dòng)得不快。
（二）在帶頭固本培元、增強(qiáng)黨性方面。一是黨建工作與業(yè)務(wù)工作的融合深度不夠。盡管持續(xù)強(qiáng)調(diào)黨建引領(lǐng)，但在實(shí)際操作中，“兩張皮”的現(xiàn)象依然存在。黨建活動(dòng)與破解項(xiàng)目建設(shè)難題、推動(dòng)公司改革發(fā)展的結(jié)合點(diǎn)找得不準(zhǔn)。例如，在推進(jìn)北三環(huán)等重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中，雖然成立了黨員突擊隊(duì)，但如何發(fā)揮黨支部戰(zhàn)斗堡壘作用，系統(tǒng)性地協(xié)調(diào)解決跨部門、跨區(qū)域的征地拆遷、管線遷移等“硬骨頭”問(wèn)題，機(jī)制尚不健全，導(dǎo)致黨建工作的成效未能最大化地體現(xiàn)在項(xiàng)目進(jìn)度和質(zhì)量上。二是運(yùn)用批評(píng)和自我批評(píng)武器不夠有力。在民主生活會(huì)或組織生活會(huì)上，班子成員之間開展相互批評(píng)時(shí)，有時(shí)還存在“你好我好大家好”的思想，多是提出工作建議，缺少一些“紅臉出汗”的辣味。在剖析一些項(xiàng)目進(jìn)度滯后或成本超支的問(wèn)題時(shí)，往往對(duì)客觀因素如政策變化、市場(chǎng)波動(dòng)等分析得比較多，而對(duì)于班子自身在決策、管理、監(jiān)督等方面的主觀責(zé)任，深挖細(xì)究、坦誠(chéng)亮丑的勇氣還不足。三是黨性錘煉的日常自覺(jué)性有待加強(qiáng)。班子成員能夠積極參加集中學(xué)習(xí)和專題教育，但在“八小時(shí)之外”的自我凈化、自我完善上有所放松。對(duì)一些社會(huì)上的不良風(fēng)氣和錯(cuò)誤思潮，缺乏旗幟鮮明地抵制和斗爭(zhēng)。在學(xué)習(xí)貫徹黨章黨規(guī)黨紀(jì)方面，有時(shí)滿足于通讀一遍，未能真正做到逐條逐句深入領(lǐng)會(huì)、內(nèi)化于心，用黨性原則約束言行的“防火墻”筑得還不夠牢固。
（三）在帶頭敬畏人民、敬畏組織、敬畏法紀(jì)方面。一是踐行群眾路線的方式方法不夠鮮活。班子成員雖然也開展基層調(diào)研，但“下”的次數(shù)多，“沉”的時(shí)間少，真正深入項(xiàng)目一線、深入群眾家中傾聽真實(shí)聲音、解決實(shí)際問(wèn)題的頻率不高。對(duì)于群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題，有時(shí)未能給予足夠重視并一抓到底。例如，雨母湖路項(xiàng)目因征拆和資金問(wèn)題多年未能全線貫通，給周邊群眾出行帶來(lái)極大不便，盡管存在諸多客觀制約，但班子在窮盡一切辦法、創(chuàng)新思路破解僵局方面的緊迫感和執(zhí)行力上存在欠缺，未能充分體現(xiàn)以人民為中心的發(fā)展思想。二是執(zhí)行民主集中制的剛性約束有所弱化。班子議事決策規(guī)則雖然健全，但在實(shí)際執(zhí)行中，有時(shí)因?yàn)轫?xiàng)目時(shí)間緊、任務(wù)重，會(huì)簡(jiǎn)化某些議事程序。在一些專業(yè)性較強(qiáng)的技術(shù)方案或投融資方案討論中，會(huì)前醞釀和溝通不夠充分，導(dǎo)致會(huì)上部分班子成員因不熟悉情況而難以提出高質(zhì)量的意見(jiàn)，決策過(guò)程有時(shí)變成了少數(shù)主管領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)專家的“通氣會(huì)”，影響了決策的科學(xué)性和民主性。三是法治思維和規(guī)矩意識(shí)需要持續(xù)繃緊。班子成員均能守住廉潔自律的底線，但運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展的能力還有待提升。在處理一些歷史遺留的合同糾紛或項(xiàng)目產(chǎn)權(quán)問(wèn)題時(shí)，有時(shí)還是習(xí)慣于用行政協(xié)調(diào)的“老辦法”，而不是首先尋求法律途徑和專業(yè)意見(jiàn)。在權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督方面，對(duì)一些非關(guān)鍵環(huán)節(jié)的授權(quán)和把關(guān)不夠嚴(yán)格，存在一定的廉政風(fēng)險(xiǎn)隱患。
（四）在帶頭干事創(chuàng)業(yè)、擔(dān)當(dāng)作為方面。一是攻堅(jiān)克難的銳氣和韌勁有所消減。面對(duì)公司發(fā)展中的一些“老大難”問(wèn)題，缺乏釘釘子精神和一抓到底的狠勁。公司部分在建項(xiàng)目投資進(jìn)度緩慢，同時(shí)面臨較大的回款壓力，已完工項(xiàng)目尚有巨額資金未能收回。對(duì)于這些硬骨頭，雖然也采取了一些措施，但往往是常規(guī)性的催辦和協(xié)調(diào)，在運(yùn)用法律、市場(chǎng)等多種手段進(jìn)行強(qiáng)力清收方面，力度和決心還不夠大，存在畏難情緒。二是改革創(chuàng)新的步伐邁得不夠堅(jiān)實(shí)。在深化混合所有制改革和推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型這兩項(xiàng)重大任務(wù)上，整體上呈現(xiàn)“雷聲大、雨點(diǎn)小”的局面。雖然進(jìn)行了前期調(diào)研和方案討論，但缺乏實(shí)質(zhì)性的突破和試點(diǎn)項(xiàng)目的落地。面對(duì)全市“數(shù)字衡陽(yáng)”建設(shè)的浪潮和智慧交通的快速發(fā)展公司自身的數(shù)字化戰(zhàn)略規(guī)劃仍停留在紙面，未能主動(dòng)將數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，錯(cuò)失了一些轉(zhuǎn)型發(fā)展的機(jī)遇。三是防范化解風(fēng)險(xiǎn)的體系建設(shè)不夠完善。樹立和踐行正確政績(jī)觀的意識(shí)很強(qiáng)，但在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和壓力傳導(dǎo)上存在不足。對(duì)于公司面臨的政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，班子的憂患意識(shí)主要集中在領(lǐng)導(dǎo)層面，未能有效地將風(fēng)險(xiǎn)壓力傳導(dǎo)至每個(gè)部門、每個(gè)項(xiàng)目，導(dǎo)致一些部門在項(xiàng)目投資和成本控制上仍然存在粗放管理的現(xiàn)象。在構(gòu)建科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和處置機(jī)制方面，主動(dòng)性和系統(tǒng)性謀劃不足，更多是被動(dòng)應(yīng)對(duì)。
（五）在帶頭堅(jiān)決扛起管黨治黨責(zé)任方面。一是“一崗雙責(zé)”的壓力傳導(dǎo)存在衰減。班子成員普遍認(rèn)為管黨治黨是黨委書記、紀(jì)委書記的主要責(zé)任，對(duì)分管領(lǐng)域內(nèi)的黨風(fēng)廉政建設(shè)工作，滿足于年初有部署、年中有檢查、年底有總結(jié)的常規(guī)動(dòng)作。在日常業(yè)務(wù)管理中，對(duì)黨員干部的思想動(dòng)態(tài)、作風(fēng)狀況關(guān)注不夠，履行“第一責(zé)任人”職責(zé)的意識(shí)和能力有待加強(qiáng)，未能做到業(yè)務(wù)工作和黨風(fēng)廉政建設(shè)同謀劃、同部署、同考核。二是作風(fēng)建設(shè)的常態(tài)化監(jiān)督不夠深入。在鍥而不舍落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神方面，取得了一定成效，但有時(shí)監(jiān)督檢查滿足于查閱臺(tái)賬、聽取匯報(bào)，對(duì)一些隱形變異的“四風(fēng)”問(wèn)題發(fā)現(xiàn)不了、識(shí)別不準(zhǔn)。例如，在整治調(diào)研考察中的形式主義問(wèn)題時(shí)，重點(diǎn)檢查了方案和報(bào)告，但對(duì)于調(diào)研是否真正解決了問(wèn)題、成果是否得到有效轉(zhuǎn)化等深層次問(wèn)題，缺乏有效的跟蹤問(wèn)效機(jī)制。三是干部隊(duì)伍建設(shè)的導(dǎo)向不夠鮮明。雖然提出了“憑能力用干部，以實(shí)績(jī)論英雄”的導(dǎo)向，但在具體執(zhí)行中，有時(shí)還存在論資排輩、平衡照顧的現(xiàn)象。對(duì)干部的考察重業(yè)務(wù)能力、輕忠誠(chéng)度廉潔度的傾向依然存在。在規(guī)范黨員干部網(wǎng)絡(luò)空間言行方面，是以提醒和倡導(dǎo)為主，缺乏剛性的制度約束和有效的監(jiān)督手段，引導(dǎo)干部發(fā)揮積極作用的機(jī)制尚不健全。
二、原因分析
經(jīng)過(guò)深刻反思，班子認(rèn)為產(chǎn)生上述問(wèn)題的主要原因在于主觀方面。
（一）理想信念的“總開關(guān)”擰得不夠緊。在長(zhǎng)期從事具體業(yè)務(wù)工作的過(guò)程中，不自覺(jué)地放松了對(duì)世界觀、人生觀、價(jià)值觀的持續(xù)改造。面對(duì)新時(shí)代的新任務(wù)新要求，對(duì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的真理力量和實(shí)踐偉力感悟不深，導(dǎo)致在強(qiáng)化政治忠誠(chéng)、增強(qiáng)黨性修養(yǎng)上，有時(shí)會(huì)停留在表態(tài)層面，未能真正做到知行合一、篤信篤行。
（二）為民服務(wù)的宗旨意識(shí)有所淡化。隨著職務(wù)的提升和工作環(huán)境的變化，與基層群眾的直接聯(lián)系有所減少，對(duì)群眾的急難愁盼問(wèn)題感同身受不夠。在推進(jìn)工作中，有時(shí)更多地考慮如何完成上級(jí)交辦的任務(wù)、如何實(shí)現(xiàn)公司的經(jīng)營(yíng)指標(biāo)，而對(duì)工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是否真正惠及人民群眾，拷問(wèn)得不夠、反思得不深。
（三）敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母锩裼兴趸Ｃ鎸?duì)改革發(fā)展深水區(qū)的矛盾和困難，思想上存在求穩(wěn)怕亂、怕?lián)L(fēng)險(xiǎn)的心態(tài)。對(duì)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型、混合所有制改革等沒(méi)有先例可循的探索，瞻前顧后、患得患失，缺乏“殺出一條血路”的闖勁和“敢為天下先”的拼勁。對(duì)于一些歷史遺留的頑固問(wèn)題，存在“繞道走”的惰性思維。
（四）自我革命的政治勇氣有所不足。習(xí)慣于在既有的框架和模式下開展工作，對(duì)自身存在的問(wèn)題，有時(shí)缺乏刮骨療毒、刀刃向內(nèi)的勇氣。在開展批評(píng)和自我批評(píng)時(shí)，礙于情面，不愿動(dòng)真碰硬。在管黨治黨責(zé)任落實(shí)上，存在“好人主義”思想，對(duì)一些苗頭性、傾向性問(wèn)題，沒(méi)有及時(shí)“咬耳扯袖”，導(dǎo)致問(wèn)題未能消滅在萌芽狀態(tài)。
三、下步整改措施
針對(duì)查擺出的問(wèn)題和深刻剖析的原因，公司領(lǐng)導(dǎo)班子將以此次民主生活會(huì)為新的起點(diǎn)，以高度的政治責(zé)任感和自我革命精神，逐項(xiàng)抓好整改落實(shí)。
（一）深化理論武裝，在錘煉政治品格上達(dá)到新高度。堅(jiān)持把學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想作為首要政治任務(wù)，全面系統(tǒng)學(xué)習(xí)黨的二十屆三中、四中全會(huì)精神，建立“第一議題”學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化清單制度。班子成員每季度至少圍繞一個(gè)公司改革發(fā)展的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，牽頭開展專題研討，形成高質(zhì)量的調(diào)研報(bào)告或政策建議，切實(shí)把學(xué)習(xí)成效轉(zhuǎn)化為破解難題、推動(dòng)工作的過(guò)硬本領(lǐng)和實(shí)際行動(dòng)，確保公司發(fā)展始終沿著正確的政治方向前進(jìn)。
（二）站穩(wěn)人民立場(chǎng)，在增進(jìn)民生福祉上展現(xiàn)新作為。建立領(lǐng)導(dǎo)班子成員基層聯(lián)系點(diǎn)和項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)辦公日制度，帶頭落實(shí)“四下基層”，每年至少用三分之一的調(diào)研時(shí)間深入項(xiàng)目一線和受影響社區(qū)。對(duì)雨母湖路等群眾反映強(qiáng)烈的“斷頭路”“半拉子”工程，成立工作專班，倒排工期、掛圖作戰(zhàn)，主動(dòng)向市委、市政府匯報(bào)，積極爭(zhēng)取政策和資金支持，力爭(zhēng)在規(guī)定時(shí)限內(nèi)取得突破性進(jìn)展，以實(shí)際成效回應(yīng)群眾關(guān)切。
（三）勇于擔(dān)當(dāng)作為，在推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展上開創(chuàng)新局面。聚焦高質(zhì)量發(fā)展首要任務(wù)，以打好攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)的決心，全力破解發(fā)展難題。成立由主要領(lǐng)導(dǎo)掛帥的清欠工作領(lǐng)導(dǎo)小組，綜合運(yùn)用行政、經(jīng)濟(jì)、法律等手段，確保應(yīng)收賬款回收工作取得實(shí)質(zhì)性成效。加快推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，年內(nèi)必須出臺(tái)公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型三年行動(dòng)方案，啟動(dòng)一至兩個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目，主動(dòng)融入“數(shù)字衡陽(yáng)”建設(shè)大局。同時(shí)，積極穩(wěn)妥地探索混合所有制改革的有效路徑，為公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展注入新的活力。
（四）扛牢政治責(zé)任，在推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨上取得新成效。堅(jiān)決扛起管黨治黨主體責(zé)任，班子成員嚴(yán)格履行“一崗雙責(zé)”，將黨風(fēng)廉政建設(shè)與業(yè)務(wù)工作同部署、同檢查、同考核。以深入貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育為契機(jī)，扎緊制度籠子，聚焦招投標(biāo)、物資采購(gòu)、資金管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)。嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，用好批評(píng)和自我批評(píng)武器，讓“紅臉出汗”成為常態(tài)。樹立重實(shí)干、重實(shí)績(jī)、重?fù)?dān)當(dāng)?shù)挠萌藢?dǎo)向，真正讓有為者有位、能干者能上，持續(xù)營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。
某市審計(jì)局領(lǐng)導(dǎo)班子2025年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料（五個(gè)帶頭）
根據(jù)本次民主生活會(huì)統(tǒng)一部署和要求，局領(lǐng)導(dǎo)班子緊扣會(huì)議主題，在深入學(xué)習(xí)黨的創(chuàng)新理論、廣泛征求意見(jiàn)建議、坦誠(chéng)開展談心談話的基礎(chǔ)上，全面對(duì)照黨的二十屆四中全會(huì)精神和黨中央關(guān)于作風(fēng)建設(shè)的最新部署，對(duì)照黨章黨規(guī)黨紀(jì)，對(duì)照初心使命，緊密聯(lián)系審計(jì)工作實(shí)際，深入查擺突出問(wèn)題，深刻剖析問(wèn)題根源，明確整改方向與措施。現(xiàn)將對(duì)照檢查情況報(bào)告如下：
一、2025年度深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神情況及學(xué)習(xí)教育成效
（一）強(qiáng)化學(xué)習(xí)教育，筑牢思想堤壩
我們堅(jiān)持將理論武裝貫穿始終，把學(xué)習(xí)貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神與落實(shí)黨的二十屆四中全會(huì)精神緊密結(jié)合，著力夯實(shí)拒腐防變的思想根基。局黨組全年組織專題學(xué)習(xí)研討14次，舉辦讀書班1期，領(lǐng)導(dǎo)班子成員帶頭講授專題黨課，引導(dǎo)全局干部深刻認(rèn)識(shí)作風(fēng)建設(shè)的極端重要性。突出警示教育針對(duì)性，分層分類組織觀看警示教育片3次，聚焦審計(jì)權(quán)力運(yùn)行關(guān)鍵環(huán)節(jié)和“四風(fēng)”問(wèn)題新表現(xiàn)，深入剖析本系統(tǒng)反面典型案例。緊盯“關(guān)鍵少數(shù)”和重點(diǎn)崗位，年內(nèi)對(duì)50名新任職干部、11名輪崗交流人員開展任職談話和廉政談話，召開青年干部研討交流會(huì)2次，提前打好“預(yù)防針”，筑牢“防火墻”。通過(guò)持續(xù)深入的學(xué)習(xí)教育，全局干部對(duì)中央八項(xiàng)規(guī)定精神的政治內(nèi)涵理解更加透徹，嚴(yán)格執(zhí)行紀(jì)律規(guī)矩的思想自覺(jué)和行動(dòng)自覺(jué)顯著增強(qiáng)。
（二）嚴(yán)格監(jiān)督約束，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行
我們堅(jiān)持以嚴(yán)的基調(diào)強(qiáng)化正風(fēng)肅紀(jì)，將監(jiān)督探頭延伸至審計(jì)一線，確保審計(jì)權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。成立聯(lián)合監(jiān)督檢查小組，采取“四不兩直”方式，年內(nèi)到審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)、中介機(jī)構(gòu)開展專項(xiàng)監(jiān)督檢查10次。通過(guò)與150余名被審計(jì)單位人員座談?wù){(diào)研、發(fā)放匿名問(wèn)卷等形式，重點(diǎn)核查審計(jì)組執(zhí)行審計(jì)“八不準(zhǔn)”工作紀(jì)律、有無(wú)違規(guī)吃喝等情況，累計(jì)回收有效問(wèn)卷及反饋意見(jiàn)237份，對(duì)發(fā)現(xiàn)的3類苗頭性問(wèn)題及時(shí)約談提醒。強(qiáng)化日常管理監(jiān)督，在元旦、春節(jié)等重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)開展廉政提醒和專項(xiàng)檢查5次，對(duì)公車停放、值班紀(jì)律進(jìn)行明察暗訪。規(guī)范內(nèi)部權(quán)力運(yùn)行，機(jī)關(guān)紀(jì)委全程監(jiān)督中介機(jī)構(gòu)選聘、政府采購(gòu)等關(guān)鍵事項(xiàng)7次，參與干部選拔任用監(jiān)督4次，并對(duì)50個(gè)被審計(jì)單位開展廉政回訪，主動(dòng)接受外部評(píng)判。修訂完善《公務(wù)車輛管理辦法》等內(nèi)部制度，以制度固化作風(fēng)建設(shè)的成果。
（三）深化成果轉(zhuǎn)化，服務(wù)發(fā)展大局
我們堅(jiān)持執(zhí)審為民，將落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神激發(fā)的正能量，轉(zhuǎn)化為依法忠誠(chéng)履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé)的實(shí)際效能。2025年，我們科學(xué)制定并實(shí)施年度審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃，緊緊圍繞市委、市政府中心工作，安排了涵蓋政策跟蹤、財(cái)政、民生等6個(gè)方面的32項(xiàng)審計(jì)任務(wù)，涉及具體項(xiàng)目63個(gè)。截至年底，已完成開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展、“兩重”“兩新”政策落實(shí)等46個(gè)項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)。堅(jiān)持審計(jì)力量下沉，聯(lián)合市政府督查室組成16個(gè)核查組，對(duì)年度15件市辦實(shí)事進(jìn)行全覆蓋跟蹤核查，重點(diǎn)關(guān)注資金效益與項(xiàng)目實(shí)效，推動(dòng)民生政策落地生根。在服務(wù)反腐治亂中積極作為，年內(nèi)共向市紀(jì)委監(jiān)委移送問(wèn)題線索26件，圍繞群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題開展專項(xiàng)審計(jì)，有力維護(hù)了群眾利益。全年上報(bào)的29篇審計(jì)專報(bào)獲市委市政府領(lǐng)導(dǎo)批示27篇次，審計(jì)建設(shè)性作用得到有效發(fā)揮。
二、對(duì)照檢查存在的突出問(wèn)題
（一）在帶頭強(qiáng)化政治忠誠(chéng)，提高政治能力方面
1.政治判斷的敏銳性與前瞻性尚有不足。面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和“十五五”開局的新任務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)班子運(yùn)用政治眼光觀察和分析經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行問(wèn)題的能力有待加強(qiáng)。例如，在2025年開展的政府債務(wù)審計(jì)中，雖揭示了部分區(qū)縣債務(wù)率偏高的問(wèn)題，但對(duì)債務(wù)結(jié)構(gòu)背后的區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)性、以及對(duì)全市中長(zhǎng)期財(cái)政可持續(xù)性的潛在影響，缺乏足夠深度的預(yù)警研判，審計(jì)專報(bào)的“治未病”功能未能充分發(fā)揮。全年形成的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警類專報(bào)僅占專報(bào)總數(shù)的15%，與審計(jì)署關(guān)于強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的要求存在差距。再如，在貫徹落實(shí)黨的二十屆四中全會(huì)精神，謀劃審計(jì)“十五五”規(guī)劃時(shí)，雖然組織了學(xué)習(xí)，但將全會(huì)提出的新部署、新要求創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化為具體審計(jì)思路和項(xiàng)目載體的步伐較慢，前瞻性研究不夠深入，規(guī)劃的前瞻性和引領(lǐng)性有待加強(qiáng)。
2.政治領(lǐng)悟的深度與轉(zhuǎn)化度有待提升。對(duì)黨中央重大決策部署和習(xí)近平總書記關(guān)于審計(jì)工作的重要指示批示精神，有時(shí)停留在學(xué)習(xí)傳達(dá)層面，將其核心要義與本地審計(jì)實(shí)踐結(jié)合不夠緊密。例如，中央強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)對(duì)“兩重”“兩新”等重大政策落實(shí)的審計(jì)，我局雖安排了相關(guān)項(xiàng)目，但在審計(jì)方案制定中，對(duì)政策內(nèi)在要求、資金績(jī)效目標(biāo)的理解不夠透徹，導(dǎo)致審計(jì)重點(diǎn)有時(shí)偏離政策初衷，揭示的問(wèn)題深度不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2025年政策跟蹤審計(jì)項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，有約30%屬于程序性、管理性問(wèn)題，對(duì)政策執(zhí)行堵點(diǎn)、制度機(jī)制缺陷等深層次問(wèn)題觸及不多。對(duì)“構(gòu)建集中統(tǒng)一、全面覆蓋、權(quán)威高效的審計(jì)監(jiān)督體系”這一要求，班子成員在思想認(rèn)識(shí)和推進(jìn)舉措上尚未完全統(tǒng)一，審計(jì)監(jiān)督與其他監(jiān)督的貫通協(xié)同機(jī)制仍處于探索階段，監(jiān)督合力未充分顯現(xiàn)。
3.政治執(zhí)行的穿透力與徹底性存在差距。在推動(dòng)黨中央決策部署和市委工作要求通過(guò)審計(jì)監(jiān)督落地見(jiàn)效方面，存在“中梗阻”現(xiàn)象。例如，在推動(dòng)開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改上，雖然下達(dá)了整改通知，但持續(xù)跟蹤、盯住不放的韌勁不足，導(dǎo)致部分涉及多部門的復(fù)雜問(wèn)題整改進(jìn)度緩慢，截至2025年第三季度，此類問(wèn)題的整改完成率僅為72%。在審計(jì)項(xiàng)目安排上，對(duì)市級(jí)部門覆蓋較多，但對(duì)市屬國(guó)有企業(yè)、重點(diǎn)民生領(lǐng)域的審計(jì)覆蓋面和頻次仍有盲區(qū)，巡察反饋指出我局“審計(jì)覆蓋效果不夠全面”的問(wèn)題尚未徹底解決。對(duì)于審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的普遍性、傾向性問(wèn)題，習(xí)慣于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)督促整改，但從市委審計(jì)委員會(huì)層面推動(dòng)全市層面建章立制、系統(tǒng)治理的意識(shí)和能力不強(qiáng)。
4.政治紀(jì)律規(guī)矩的剛性約束力有待加強(qiáng)。班子雖然能帶頭遵守黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，但在將政治要求融入審計(jì)業(yè)務(wù)全流程管理方面還不夠嚴(yán)格。例如，在審核部分審計(jì)報(bào)告和結(jié)論時(shí)，有時(shí)過(guò)于注重業(yè)務(wù)合規(guī)性和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，對(duì)其中可能涉及的政治影響、社會(huì)效應(yīng)考量不足。在干部教育管理中，對(duì)審計(jì)干部的網(wǎng)絡(luò)言行、意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的教育引導(dǎo)和日常監(jiān)督不夠到位，未能完全做到“審計(jì)工作開展到哪里，政治監(jiān)督就跟進(jìn)到哪里”。對(duì)照巡察反饋的“意識(shí)形態(tài)工作少扎實(shí)”問(wèn)題，班子雖有整改動(dòng)作，但將意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制深度融入審計(jì)項(xiàng)目管理、質(zhì)量控制的具體措施仍不完善。
5.政治擔(dān)當(dāng)?shù)挠職馀c斗爭(zhēng)精神有所弱化。面對(duì)審計(jì)中遇到的地方保護(hù)、人情干擾或復(fù)雜歷史遺留問(wèn)題，有時(shí)存在畏難情緒和“繞道走”思想，缺乏一查到底、敢于亮劍的銳氣。例如，在某國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中，面對(duì)其復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易和境外投資，審計(jì)組因?qū)I(yè)力量有限和顧慮影響企業(yè)穩(wěn)定，對(duì)部分疑點(diǎn)問(wèn)題的核查不夠深入，最終移送給紀(jì)委監(jiān)委的線索質(zhì)量不高。班子成員在帶頭攻堅(jiān)克難方面示范作用發(fā)揮不充分，全年由班子成員親自擔(dān)任審計(jì)組長(zhǎng)、牽頭攻克疑難復(fù)雜項(xiàng)目的比例不足40%，“啃硬骨頭”的精神有所減退。
（二）在帶頭固本培元、增強(qiáng)黨性方面
1.理論武裝“往心里走”的深度不夠。領(lǐng)導(dǎo)班子雖然能夠堅(jiān)持集體學(xué)習(xí)制度，但在運(yùn)用黨的創(chuàng)新理論改造主觀世界、解決理想信念“總開關(guān)”問(wèn)題上成效不彰。學(xué)習(xí)有時(shí)與審計(jì)業(yè)務(wù)“兩張皮”，未能完全將習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的世界觀、方法論轉(zhuǎn)化為指導(dǎo)審計(jì)實(shí)踐的科學(xué)思想武器。例如，在謀劃研究型審計(jì)時(shí)，對(duì)如何運(yùn)用系統(tǒng)觀念統(tǒng)籌審計(jì)資源、如何運(yùn)用辯證思維把握查出問(wèn)題與促進(jìn)發(fā)展關(guān)系，缺乏理論層面的深入思考和有效指導(dǎo)。全年中心組學(xué)習(xí)研討中，結(jié)合思想實(shí)際開展觸及靈魂的自我剖析較少，學(xué)習(xí)記錄顯示，超過(guò)60%的發(fā)言集中在工作層面。
2.黨性錘煉的主動(dòng)性和常態(tài)化不足。班子成員以普通黨員身份參加支部組織生活有時(shí)流于形式，批評(píng)與自我批評(píng)“辣味”不足，存在“你好我好”的好人主義傾向。對(duì)照黨章黨規(guī)黨紀(jì)進(jìn)行自我檢視、自我凈化不夠經(jīng)常，把黨性修養(yǎng)等同于日常工作的思想依然存在。例如，在落實(shí)“三會(huì)一課”制度上，班子成員帶頭講黨課的內(nèi)容，業(yè)務(wù)工作占比偏大，純粹圍繞堅(jiān)定理想信念、錘煉堅(jiān)強(qiáng)黨性的專題較少。支部主題黨日活動(dòng)也存在重形式輕內(nèi)容的問(wèn)題，前往紅色教育基地開展現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)后，缺乏深入的交流研討和思想升華環(huán)節(jié)。
3.理想信念教育的形式與載體創(chuàng)新不夠。對(duì)審計(jì)干部的理想信念教育，較多依賴會(huì)議傳達(dá)、文件學(xué)習(xí)等傳統(tǒng)方式，沉浸式、體驗(yàn)式教育運(yùn)用不足。雖然組織了參觀廉政教育基地、觀看警示片，但后續(xù)的討論反思、對(duì)照檢查環(huán)節(jié)抓得不緊，教育的沖擊力、感染力未能有效轉(zhuǎn)化為內(nèi)心的敬畏和行動(dòng)的自覺(jué)。對(duì)于青年審計(jì)干部的理想信念塑造，針對(duì)性不強(qiáng)，2025年局內(nèi)開展的青年活動(dòng)中，業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)類占70%，而思想政治引領(lǐng)類活動(dòng)相對(duì)薄弱，未能有效幫助他們系好人生“第一粒扣子”。
4.為民情懷的實(shí)踐轉(zhuǎn)化存在落差。班子成員雖然口頭上強(qiáng)調(diào)“執(zhí)審為民”，但在實(shí)際工作中，從群眾視角審視審計(jì)項(xiàng)目、確定審計(jì)重點(diǎn)的自覺(jué)性不夠強(qiáng)。例如，在安排年度項(xiàng)目計(jì)劃時(shí)，更多考慮上級(jí)部署和資金規(guī)模，對(duì)于群眾反映強(qiáng)烈但資金量不大、審計(jì)難度較高的“小微”民生問(wèn)題，關(guān)注和投入不足。2025年通過(guò)審計(jì)推動(dòng)解決的群眾“急難愁盼”具體問(wèn)題數(shù)量，與通過(guò)信訪等渠道收集到的民生訴求總量相比，比例偏低。審計(jì)進(jìn)點(diǎn)公告和結(jié)果公開的力度、范圍有待擴(kuò)大，審計(jì)工作與群眾的距離感依然存在。
5.道德品質(zhì)的標(biāo)桿引領(lǐng)作用發(fā)揮不充分。班子成員在自覺(jué)踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀、弘揚(yáng)審計(jì)職業(yè)精神方面，示范效應(yīng)不夠突出。在機(jī)關(guān)內(nèi)部，對(duì)身邊愛(ài)崗敬業(yè)、無(wú)私奉獻(xiàn)的先進(jìn)典型挖掘宣傳不夠，對(duì)工作中出現(xiàn)的推諉扯皮、計(jì)較得失等不良現(xiàn)象，有時(shí)批評(píng)教育不夠及時(shí)、不夠嚴(yán)厲。在“八小時(shí)之外”的生活圈、社交圈，對(duì)自身和家屬的要求標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)不自覺(jué)放松，未能時(shí)時(shí)刻刻以最高標(biāo)準(zhǔn)檢視自身言行，保持共產(chǎn)黨人高尚道德情操的自覺(jué)性有待加強(qiáng)。
（三）在帶頭敬畏人民、敬畏組織、敬畏法紀(jì)方面
1.踐行群眾路線的深度與實(shí)效有欠缺。“四下基層”制度落實(shí)不夠扎實(shí)，班子成員下基層調(diào)研有時(shí)存在“走馬觀花”現(xiàn)象，提前“踩點(diǎn)”、層層陪同的情況仍未杜絕。2025年班子成員人均下基層調(diào)研次數(shù)達(dá)標(biāo)，但其中“四不兩直”式調(diào)研占比不足30%。調(diào)研成果轉(zhuǎn)化率不高，針對(duì)審計(jì)如何更好服務(wù)基層治理形成的實(shí)質(zhì)性政策建議較少。在審計(jì)項(xiàng)目中，聽取被審計(jì)單位干部職工和服務(wù)對(duì)象意見(jiàn)不夠充分，有時(shí)過(guò)于依賴賬面資料和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，審計(jì)結(jié)論的群眾認(rèn)可度有待提升。
2.貫徹民主集中制的質(zhì)量有待提高。領(lǐng)導(dǎo)班子議事決策規(guī)則雖已建立，但在實(shí)際執(zhí)行中，有時(shí)存在“事前醞釀不充分、會(huì)上討論不深入”的問(wèn)題。例如，在討論2025年度重大項(xiàng)目審計(jì)方案時(shí)，由于會(huì)前材料送達(dá)較晚，部分班子成員未能充分研究，導(dǎo)致會(huì)上討論深度不夠，存在“一把手”率先定調(diào)、其他成員附和通過(guò)的情況。在干部選拔任用等敏感事項(xiàng)上，有時(shí)過(guò)于強(qiáng)調(diào)效率，聽取各方面意見(jiàn)特別是聽取審計(jì)業(yè)務(wù)骨干意見(jiàn)不夠廣泛深入。班子內(nèi)部鼓勵(lì)講真話、講實(shí)話的氛圍不夠濃厚。
3.對(duì)審計(jì)權(quán)力的監(jiān)督制約存在薄弱環(huán)節(jié)。對(duì)審計(jì)自由裁量權(quán)的規(guī)范運(yùn)行警惕性不夠高，相關(guān)內(nèi)部控制制度仍需細(xì)化。例如，在審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題定性、處理處罰建議提出等環(huán)節(jié)，雖有分級(jí)復(fù)核程序，但對(duì)主審、組長(zhǎng)的權(quán)力制約主要依賴其個(gè)人黨性覺(jué)悟和職業(yè)操守，制度化的制衡機(jī)制不夠健全。對(duì)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)參與審計(jì)項(xiàng)目的全過(guò)程監(jiān)管仍有漏洞，2025年監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，個(gè)別中介機(jī)構(gòu)人員存在未嚴(yán)格遵守審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)律的苗頭，暴露出我們的監(jiān)管存在盲區(qū)。
4.抵制特權(quán)思想和現(xiàn)象的自覺(jué)性不足。班子成員雖然能嚴(yán)格要求自己，但對(duì)分管領(lǐng)域和身邊可能存在的特權(quán)現(xiàn)象警惕性不高、抵制不夠堅(jiān)決。例如，在機(jī)關(guān)內(nèi)部資源分配上，有時(shí)會(huì)不自覺(jué)地優(yōu)先滿足業(yè)務(wù)科室、重點(diǎn)項(xiàng)目，對(duì)綜合服務(wù)部門的合理需求回應(yīng)不及時(shí)。在對(duì)外交往中，有時(shí)未能完全擺正監(jiān)督者與被監(jiān)督者的位置，存在不自覺(jué)的優(yōu)越感。對(duì)審計(jì)干部中可能存在的接受被審計(jì)單位超標(biāo)準(zhǔn)接待、借用車輛等“小微”特權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，教育提醒和監(jiān)督檢查的力度還需加大。
5.法治思維和依法審計(jì)能力有待強(qiáng)化。運(yùn)用法治方式開展審計(jì)、處理問(wèn)題的水平需進(jìn)一步提升。有時(shí)過(guò)于追求審計(jì)查出問(wèn)題的數(shù)量和金額，對(duì)審計(jì)程序合法性、證據(jù)充分性、定性準(zhǔn)確性的把關(guān)存在“重實(shí)體、輕程序”的傾向。2025年審理環(huán)節(jié)退回補(bǔ)充證據(jù)的審計(jì)項(xiàng)目數(shù)量較上年有所增加，反映出部分審計(jì)項(xiàng)目在依法取證方面存在短板。對(duì)新修訂的《審計(jì)法》及配套法規(guī)的學(xué)習(xí)培訓(xùn)不夠深入，班子成員帶頭尊法學(xué)法守法用法的模范作用發(fā)揮不充分。
（四）在帶頭干事創(chuàng)業(yè)、擔(dān)當(dāng)作為方面
1.政績(jī)觀存在一定偏差，“潛績(jī)”意識(shí)不強(qiáng)。在謀劃和推動(dòng)審計(jì)工作時(shí)，有時(shí)過(guò)于關(guān)注年度審計(jì)項(xiàng)目數(shù)量、查出問(wèn)題金額、移送案件線索數(shù)等顯性指標(biāo)，對(duì)審計(jì)在推動(dòng)體制機(jī)制完善、促進(jìn)治理能力提升方面的長(zhǎng)期性、基礎(chǔ)性工作重視不夠、投入不足。例如，2025年推動(dòng)被審計(jì)單位建章立制41項(xiàng)，但對(duì)這些制度后續(xù)的執(zhí)行效果缺乏持續(xù)的跟蹤評(píng)估。對(duì)干部的評(píng)價(jià)考核，也存在重業(yè)務(wù)成果、輕政治素質(zhì)和長(zhǎng)遠(yuǎn)貢獻(xiàn)的傾向。
2.貫徹新發(fā)展理念的系統(tǒng)性、整體性不足。在審計(jì)實(shí)踐中，對(duì)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念的理解和運(yùn)用不夠均衡。例如，在投資審計(jì)中，對(duì)項(xiàng)目節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況的關(guān)注度遠(yuǎn)低于對(duì)工程造價(jià)的審核；在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部推動(dòng)科技創(chuàng)新、綠色轉(zhuǎn)型方面的履職情況評(píng)價(jià)體系不健全。審計(jì)服務(wù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的切入點(diǎn)不夠精準(zhǔn)，雖然開展了清理拖欠民營(yíng)企業(yè)賬款審計(jì)，但在推動(dòng)落實(shí)惠企政策、破除隱性壁壘方面的審計(jì)作用發(fā)揮有限。
3.應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的預(yù)見(jiàn)性和主動(dòng)性不夠。對(duì)“十五五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)，特別是金融、債務(wù)、數(shù)據(jù)安全等領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)，缺乏前瞻性的審計(jì)研究和布局。審計(jì)技術(shù)方法轉(zhuǎn)型不夠快，面對(duì)海量電子數(shù)據(jù)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)篩查和預(yù)警的能力明顯不足。2025年，僅有2個(gè)項(xiàng)目嘗試設(shè)立了數(shù)據(jù)主審，大數(shù)據(jù)審計(jì)案例質(zhì)量不高，與先進(jìn)地區(qū)相比差距明顯。
4.攻堅(jiān)克難的銳氣和韌勁有所消退。面對(duì)審計(jì)工作中的“硬骨頭”，如跨區(qū)域交叉事項(xiàng)、歷史遺留問(wèn)題、專業(yè)性極強(qiáng)的金融衍生業(yè)務(wù)等，有時(shí)存在畏難情緒，習(xí)慣于按部就班、等待上級(jí)指示。班子成員牽頭負(fù)責(zé)的審計(jì)項(xiàng)目中，復(fù)雜程度高、協(xié)調(diào)難度大的項(xiàng)目占比逐年下降。在推動(dòng)審計(jì)整改“后半篇文章”上，存在“報(bào)告一出、任務(wù)就了”的思想，對(duì)于一些“老大難”問(wèn)題，持續(xù)跟蹤、一抓到底的決心和韌勁不足，導(dǎo)致部分問(wèn)題年年審、年年有。
5.隊(duì)伍專業(yè)化能力與新時(shí)代要求不匹配。對(duì)標(biāo)黨的二十屆四中全會(huì)對(duì)建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化干部隊(duì)伍的要求，我局審計(jì)干部在宏觀政策研究、大數(shù)據(jù)分析、金融工程、環(huán)境工程等領(lǐng)域的專業(yè)能力存在明顯短板。2025年外派參加計(jì)算機(jī)中級(jí)、金融審計(jì)等高端培訓(xùn)的人員僅有3人次，內(nèi)部培訓(xùn)也以通用技能為主，高層次、復(fù)合型人才培養(yǎng)體系尚未建立。干部隊(duì)伍的知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)難以完全適應(yīng)“科技強(qiáng)審”和覆蓋全域的審計(jì)監(jiān)督新要求。
（五）在帶頭堅(jiān)決扛起管黨治黨責(zé)任方面
1.壓力傳導(dǎo)存在“上熱中溫下冷”現(xiàn)象。領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)全面從嚴(yán)治黨的重要性認(rèn)識(shí)充分，但在將責(zé)任層層壓實(shí)到各黨支部、各科室、各審計(jì)組“神經(jīng)末梢”上，方法和力度不夠。對(duì)支部書記、科室負(fù)責(zé)人的履責(zé)情況督導(dǎo)考核不夠嚴(yán)格，導(dǎo)致個(gè)別中層干部存在“重業(yè)務(wù)、輕黨建”的思想。2025年機(jī)關(guān)黨建考核結(jié)果顯示，業(yè)務(wù)科室黨支部的黨建與業(yè)務(wù)融合度平均得分低于綜合科室黨支部。
2.常態(tài)化教育管理監(jiān)督不夠精準(zhǔn)有效。對(duì)黨員干部的日常監(jiān)督管理，仍較多依賴年度考核和民主生活會(huì)，嵌入審計(jì)業(yè)務(wù)流程的常態(tài)化監(jiān)督機(jī)制不健全。廉政談話有時(shí)流于形式，對(duì)干部思想動(dòng)態(tài)、工作生活狀況的了解不夠深入。對(duì)于審計(jì)干部與管理和服務(wù)對(duì)象交往的邊界，缺乏清晰、可操作的負(fù)面清單和指引。對(duì)黨員干部網(wǎng)絡(luò)言行的監(jiān)督管理較為薄弱，未能建立起有效的監(jiān)測(cè)和引導(dǎo)機(jī)制。
3.形式主義官僚主義問(wèn)題仍有表現(xiàn)。為基層減負(fù)的長(zhǎng)效機(jī)制落實(shí)不到位。例如，下發(fā)文件、召開會(huì)議的數(shù)量雖有控制，但質(zhì)量不高、針對(duì)性不強(qiáng)的問(wèn)題依然存在；要求基層報(bào)送的表格、材料有時(shí)過(guò)急過(guò)多。審計(jì)文風(fēng)有待改進(jìn)，部分審計(jì)報(bào)告存在內(nèi)容冗長(zhǎng)、語(yǔ)言刻板、建議空泛的問(wèn)題。調(diào)查研究有時(shí)“走形不走心”，提前安排路線、打造“經(jīng)典調(diào)研路線”的情況尚未根除，察實(shí)情、聽真話的效果打折扣。
4.選人用人導(dǎo)向的風(fēng)向標(biāo)作用未完全彰顯。在干部選拔任用中，雖然堅(jiān)持了基本程序和條件，但考察干部的政治忠誠(chéng)、政治定力、政治擔(dān)當(dāng)、政治能力、政治自律等方面，缺乏科學(xué)有效的量化評(píng)價(jià)手段，有時(shí)容易簡(jiǎn)單以業(yè)務(wù)能力、人際關(guān)系代替政治素質(zhì)考察。對(duì)干部“八小時(shí)之外”情況的掌握不夠全面，考察的深度和精準(zhǔn)度有待提高。在樹立重實(shí)干、重實(shí)績(jī)的用人導(dǎo)向上，破格使用在重大審計(jì)項(xiàng)目中表現(xiàn)突出、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)Y歷尚淺的年輕干部的力度不夠大。
5.內(nèi)部廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系不夠嚴(yán)密。對(duì)審計(jì)權(quán)力運(yùn)行各環(huán)節(jié)的廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)排查不夠徹底、動(dòng)態(tài)更新不及時(shí)。例如，對(duì)審計(jì)外勤經(jīng)費(fèi)管理、專家勞務(wù)費(fèi)發(fā)放、審計(jì)資料交接保管等環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)防控措施不夠具體。機(jī)關(guān)紀(jì)委的監(jiān)督力量相對(duì)薄弱，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和線索的能力不強(qiáng)。對(duì)協(xié)審人員、以審代訓(xùn)人員等延伸管理對(duì)象的教育管理和監(jiān)督存在空白地帶，2025年未與全部相關(guān)方簽訂保密承諾書，存在風(fēng)險(xiǎn)隱患。
三、典型案例剖析
近期，我市審計(jì)系統(tǒng)內(nèi)某區(qū)局領(lǐng)導(dǎo)干部張某，在帶隊(duì)對(duì)某國(guó)有企業(yè)開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)期間，多次違規(guī)接受該企業(yè)在其內(nèi)部食堂安排的宴請(qǐng)，并飲用高檔酒水，相關(guān)費(fèi)用由企業(yè)以其他名目列支。該問(wèn)題被群眾舉報(bào)后查實(shí)，張某受到嚴(yán)肅處理。此案例雖發(fā)生在基層，但暴露出作風(fēng)問(wèn)題的頑固性和復(fù)雜性，為我們敲響了警鐘。班子圍繞此案例進(jìn)行了深刻反思。
（一）黨性修養(yǎng)滑坡，宗旨意識(shí)淡化的必然惡果。張某身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和審計(jì)組長(zhǎng)，本應(yīng)堅(jiān)守職業(yè)道德和社會(huì)公德，做廉潔自律的表率。但其在“糖衣炮彈”面前失守，根本原因在于黨性修養(yǎng)這個(gè)“壓艙石”發(fā)生了動(dòng)搖。他未能時(shí)刻牢記審計(jì)權(quán)力來(lái)自人民，必須用于為人民服務(wù)，反而將監(jiān)督權(quán)異化為個(gè)人享受的“特權(quán)”，把被審計(jì)單位的“熱情”招待視為對(duì)自己身份的“尊重”和“認(rèn)可”，這實(shí)質(zhì)上是宗旨意識(shí)淡薄、權(quán)力觀扭曲的表現(xiàn)。他的行為嚴(yán)重背離了共產(chǎn)黨人的價(jià)值追求和審計(jì)人員的職業(yè)操守，玷污了審計(jì)機(jī)關(guān)清正廉潔的形象。這警示我們，道德堤壩一旦開裂，腐敗侵蝕便會(huì)長(zhǎng)驅(qū)直入。班子必須帶頭明大德、守公德、嚴(yán)私德，筑牢拒腐防變的思想道德防線。
（二）紀(jì)律意識(shí)松懈，“小節(jié)”不守終失“大節(jié)”。中央八項(xiàng)規(guī)定精神是鐵規(guī)矩、硬杠杠。張某身為審計(jì)干部，對(duì)審計(jì)“八不準(zhǔn)”工作紀(jì)律和嚴(yán)禁違規(guī)吃喝的規(guī)定不可能不知曉，但其仍心存僥幸、頂風(fēng)違紀(jì)，認(rèn)為在企業(yè)內(nèi)部食堂、不對(duì)外營(yíng)業(yè)的場(chǎng)合吃頓飯、喝點(diǎn)酒是“人情往來(lái)”“小節(jié)無(wú)妨”。這種“小節(jié)論”恰恰是許多干部滑向深淵的開始。他從接受一次宴請(qǐng)，到多次參與，從簡(jiǎn)單用餐到飲用高檔酒水，充分說(shuō)明了“破紀(jì)”往往始于對(duì)“小節(jié)”的失守，最終導(dǎo)致紀(jì)律防線全面崩塌。此案深刻揭示，在作風(fēng)建設(shè)上，沒(méi)有“小事”“小節(jié)”可言，任何對(duì)紀(jì)律規(guī)矩的漠視和踐踏，都會(huì)受到嚴(yán)懲。班子必須帶頭學(xué)紀(jì)、知紀(jì)、明紀(jì)、守紀(jì)，讓鐵規(guī)發(fā)力、禁令生威。
（三）法治觀念淡薄，權(quán)力運(yùn)行偏離法治軌道。審計(jì)監(jiān)督的本質(zhì)是依法監(jiān)督。張某的行為，不僅違紀(jì)，也涉嫌違法。他接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)，違反了《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》等相關(guān)法律法規(guī)。同時(shí)，作為審計(jì)組長(zhǎng)，其行為使得審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性受到嚴(yán)重質(zhì)疑，影響了審計(jì)結(jié)論的公正性和權(quán)威性，實(shí)質(zhì)上是對(duì)法治原則的公然挑戰(zhàn)。該企業(yè)通過(guò)違規(guī)列支費(fèi)用掩蓋宴請(qǐng)支出，也暴露出其財(cái)務(wù)管理的混亂，而張某未能保持職業(yè)懷疑和審慎態(tài)度，甚至參與其中，更是知法犯法。這警示我們，審計(jì)人員必須是尊法學(xué)法守法用法的模范，必須將法治思維和法治方式貫穿審計(jì)工作始終，確保審計(jì)權(quán)力在法治軌道上規(guī)范運(yùn)行。
（四）責(zé)任鏈條斷裂，監(jiān)督管理失之于寬軟。張某案的發(fā)生，暴露出相關(guān)黨組織在履行管黨治黨政治責(zé)任上存在薄弱環(huán)節(jié)。其一，張某所在單位的領(lǐng)導(dǎo)班子落實(shí)“一崗雙責(zé)”不到位，對(duì)干部特別是身處審計(jì)一線關(guān)鍵崗位的干部日常教育管理監(jiān)督不嚴(yán)格，談心談話流于形式，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)苗頭性傾向性問(wèn)題。其二，審計(jì)組內(nèi)部的相互監(jiān)督、廉政監(jiān)督員的作用形同虛設(shè)，未能形成有效的內(nèi)部制約。其三，市局層面對(duì)于派出審計(jì)組的監(jiān)督檢查不夠深入，廉政回訪、現(xiàn)場(chǎng)檢查有時(shí)浮于表面，未能有效傳導(dǎo)壓力。這反映出我們的責(zé)任體系存在“盲區(qū)”，監(jiān)督管理的“探頭”作用未能有效發(fā)揮。班子必須深刻反思，切實(shí)扛起主體責(zé)任，健全“縱到底、橫到邊”的責(zé)任網(wǎng)絡(luò)。
（五）舉一反三，警惕“風(fēng)”“腐”一體風(fēng)險(xiǎn)。張某的案例，表面是作風(fēng)問(wèn)題，實(shí)質(zhì)是腐敗問(wèn)題滋生的重要溫床。違規(guī)吃喝往往是權(quán)力尋租、利益輸送的前奏。我們班子必須以此為鏡，深刻檢視自身。是否存在對(duì)審計(jì)一線“四風(fēng)”問(wèn)題新動(dòng)向敏感性不足的問(wèn)題？是否滿足于面上的紀(jì)律要求，而對(duì)審計(jì)組在外的具體活動(dòng)情況掌握不細(xì)？在制定外勤經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范審計(jì)交往行為方面，是否還有模糊地帶和漏洞？對(duì)審計(jì)干部“八小時(shí)之外”的社會(huì)交往，是否缺乏有效的了解和引導(dǎo)？此案警醒我們，“四風(fēng)”與腐敗同根同源、互為表里，必須堅(jiān)持“風(fēng)腐同治”，既要揪住老問(wèn)題，又要緊盯新動(dòng)向，從小事抓起，從細(xì)節(jié)嚴(yán)起，堅(jiān)決鏟除腐敗滋生的作風(fēng)溫床。
四、產(chǎn)生問(wèn)題的深層次原因剖析
（一）理論武裝不夠扎實(shí)，理想信念根基不牢。一是學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和系統(tǒng)性不足。對(duì)黨的創(chuàng)新理論，特別是關(guān)于黨的自我革命、全面從嚴(yán)治黨的重要論述，缺乏持續(xù)深入、融會(huì)貫通的學(xué)習(xí)研究，未能真正將其內(nèi)化為堅(jiān)定的政治信仰、強(qiáng)烈的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和科學(xué)的思想方法。學(xué)習(xí)存在實(shí)用主義傾向，與審計(jì)實(shí)踐結(jié)合思考不深。二是世界觀、人生觀、價(jià)值觀改造有所松懈。在長(zhǎng)期相對(duì)平穩(wěn)的環(huán)境中，班子成員改造主觀世界的緊迫感有所減弱，運(yùn)用批評(píng)與自我批評(píng)武器清洗思想灰塵的自覺(jué)性不高，導(dǎo)致在黨性原則、群眾立場(chǎng)、權(quán)力觀念上有時(shí)出現(xiàn)模糊和偏差。三是政治站位和思想格局有待提升。有時(shí)習(xí)慣于從業(yè)務(wù)部門角度思考問(wèn)題，未能時(shí)時(shí)處處站在黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局的高度來(lái)謀劃和推進(jìn)審計(jì)工作，導(dǎo)致在貫徹落實(shí)黨中央決策部署時(shí)，政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力存在差距。
（二）政治能力錘煉不夠，政治功能發(fā)揮不充分。一是政治意識(shí)融入業(yè)務(wù)不夠深。未能將“審計(jì)機(jī)關(guān)首先是政治機(jī)關(guān)”的定位要求，完全融入審計(jì)項(xiàng)目立項(xiàng)、實(shí)施、報(bào)告、整改的全過(guò)程和各環(huán)節(jié)，政治標(biāo)準(zhǔn)與業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)未能有機(jī)統(tǒng)一，政治引領(lǐng)業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)體現(xiàn)政治的效果不佳。二是領(lǐng)導(dǎo)班子政治功能有待強(qiáng)化。在把方向、管大局、保落實(shí)方面，政治領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)揮不夠充分，特別是在統(tǒng)一思想、凝聚共識(shí)、攻堅(jiān)克難上，政治優(yōu)勢(shì)未能完全轉(zhuǎn)化為工作優(yōu)勢(shì)。班子整體的政治敏銳性和斗爭(zhēng)精神需要進(jìn)一步增強(qiáng)。三是意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制落實(shí)有落差。對(duì)審計(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不足，將意識(shí)形態(tài)工作要求融入審計(jì)監(jiān)督、干部教育、機(jī)關(guān)管理的具體抓手不多，陣地建設(shè)和管理存在薄弱環(huán)節(jié)。
（三）宗旨意識(shí)樹得不牢，聯(lián)系群眾不夠緊密。一是人民立場(chǎng)站得不夠穩(wěn)。思想上沒(méi)有完全解決好“為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)、我是誰(shuí)”的問(wèn)題，深入基層、深入群眾調(diào)查研究的主動(dòng)性不強(qiáng)，聽取群眾意見(jiàn)的渠道不夠暢通，導(dǎo)致審計(jì)工作與群眾期盼存在溫差。二是求真務(wù)實(shí)精神有所弱化。工作中存在一定的路徑依賴和思維定勢(shì)，開拓創(chuàng)新、銳意進(jìn)取的勁頭不足。有時(shí)滿足于完成任務(wù)，對(duì)工作標(biāo)準(zhǔn)要求不高，缺乏追求卓越、精益求精的工匠精神。三是形式主義、官僚主義尚未根除。對(duì)形式主義、官僚主義的頑固性、反復(fù)性認(rèn)識(shí)不足，相關(guān)整治措施未能完全觸及思想根源和體制機(jī)制，文風(fēng)會(huì)風(fēng)、調(diào)查研究等方面仍有改進(jìn)空間。
（四）紀(jì)律教育不夠入心，制度執(zhí)行不夠嚴(yán)格。一是紀(jì)律規(guī)矩教育的震懾力穿透力不足。警示教育有時(shí)滿足于“案發(fā)了、通報(bào)了、開會(huì)了”，未能真正觸動(dòng)靈魂、引發(fā)深層次警醒。紀(jì)律教育未能完全做到因崗施教、因人施教，針對(duì)性、實(shí)效性有待提升。二是制度建設(shè)的系統(tǒng)性和執(zhí)行力有待加強(qiáng)。現(xiàn)有制度體系中，原則性規(guī)定多、操作性細(xì)則少，特別是在規(guī)范自由裁量權(quán)、防控廉政風(fēng)險(xiǎn)方面，制度籠子扎得還不夠緊密、不夠牢固。制度執(zhí)行存在“稻草人”現(xiàn)象，監(jiān)督檢查和問(wèn)責(zé)追責(zé)不夠有力。三是嚴(yán)管厚愛(ài)的結(jié)合不夠平衡。在干部管理上，有時(shí)強(qiáng)調(diào)信任關(guān)心多，嚴(yán)格管理監(jiān)督少；強(qiáng)調(diào)工作業(yè)績(jī)多，抓早抓小、防微杜漸少。對(duì)干部的日常提醒、批評(píng)教育不夠經(jīng)常、不夠“紅臉出汗”，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”特別是第一種形態(tài)運(yùn)用不充分。
五、今后努力方向和改進(jìn)措施
（一）持續(xù)強(qiáng)化政治建設(shè)，淬煉絕對(duì)忠誠(chéng)的政治品格。一是深化創(chuàng)新理論武裝。嚴(yán)格執(zhí)行“第一議題”制度，將學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆四中全會(huì)精神作為重中之重，制定系統(tǒng)學(xué)習(xí)計(jì)劃，開展專題研討，班子成員帶頭撰寫學(xué)習(xí)體會(huì)和調(diào)研報(bào)告，切實(shí)提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力。二是嚴(yán)守政治紀(jì)律規(guī)矩。健全重大事項(xiàng)請(qǐng)示報(bào)告清單和工作規(guī)范，確保黨中央決策部署和市委工作要求在審計(jì)機(jī)關(guān)不折不扣落地。將政治標(biāo)準(zhǔn)和政治要求貫穿審計(jì)工作全流程，定期開展政治督察。三是強(qiáng)化政治擔(dān)當(dāng)作為。聚焦“國(guó)之大者”謀劃審計(jì)工作，圍繞“十五五”規(guī)劃實(shí)施、重大風(fēng)險(xiǎn)防范、民生保障改善等，加大審計(jì)力度。班子成員帶頭承擔(dān)重大審計(jì)項(xiàng)目，在攻堅(jiān)克難中體現(xiàn)忠誠(chéng)與擔(dān)當(dāng)。
（二）著力夯實(shí)黨性根基，鍛造堅(jiān)強(qiáng)有力的戰(zhàn)斗堡壘。一是嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活。高質(zhì)量開好民主生活會(huì)和組織生活會(huì)，用好批評(píng)與自我批評(píng)武器。班子成員嚴(yán)格落實(shí)雙重組織生活制度，帶頭講黨課、作宣講，以普通黨員身份參與支部活動(dòng)。二是加強(qiáng)理想信念教育。創(chuàng)新教育形式，用好紅色資源和先進(jìn)典型，常態(tài)化開展黨性體檢和思想剖析。加強(qiáng)對(duì)青年干部的思想引領(lǐng)，幫助其筑牢信仰之基。三是踐行根本宗旨意識(shí)。完善“四下基層”工作機(jī)制，增加“四不兩直”調(diào)研比例。審計(jì)項(xiàng)目立項(xiàng)更多聽取群眾意見(jiàn)，將群眾滿意度作為評(píng)價(jià)審計(jì)成效的重要標(biāo)準(zhǔn)。
（三）切實(shí)扛起主體責(zé)任，鞏固風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。一是壓實(shí)管黨治黨責(zé)任鏈條。制定領(lǐng)導(dǎo)班子、主要負(fù)責(zé)人、班子成員全面從嚴(yán)治黨責(zé)任清單，定期研究、檢查、報(bào)告責(zé)任落實(shí)情況。加強(qiáng)對(duì)支部黨建工作的指導(dǎo)和考核。二是強(qiáng)化常態(tài)化教育管理監(jiān)督。深化“以案四說(shuō)”警示教育，用身邊事教育身邊人。完善審計(jì)組廉政監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)干部“八小時(shí)之外”的監(jiān)督提醒。規(guī)范黨員干部網(wǎng)絡(luò)言行。三是馳而不息糾治“四風(fēng)”。嚴(yán)格落實(shí)為基層減負(fù)各項(xiàng)措施，大力整治文山會(huì)海、調(diào)研考察中的形式主義。緊盯審計(jì)一線，嚴(yán)查違規(guī)吃喝、收送禮品禮金等頑疾。
（四）全面提升履職效能，服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展大局。一是樹立和踐行正確政績(jī)觀。完善審計(jì)工作評(píng)價(jià)體系，不僅看查出問(wèn)題，更要看推動(dòng)解決問(wèn)題、促進(jìn)制度完善、服務(wù)宏觀決策的成效。科學(xué)謀劃審計(jì)“十五五”規(guī)劃。二是大力推進(jìn)科技強(qiáng)審。制定大數(shù)據(jù)審計(jì)發(fā)展規(guī)劃，加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)建設(shè)，積極應(yīng)用人工智能等新技術(shù)。力爭(zhēng)2026年實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)分析在重大項(xiàng)目中的全覆蓋。三是鍛造高素質(zhì)專業(yè)化隊(duì)伍。實(shí)施“菁審”干部賦能計(jì)劃，加強(qiáng)復(fù)合型人才培養(yǎng)。樹立重實(shí)干重實(shí)績(jī)的用人導(dǎo)向，在重大任務(wù)中考察識(shí)別干部。加強(qiáng)專業(yè)能力培訓(xùn)，補(bǔ)齊能力短板。
以上是我局領(lǐng)導(dǎo)班子的對(duì)照檢查。我們將以此次民主生活會(huì)為新的起點(diǎn)，對(duì)查擺出的問(wèn)題、征集到的意見(jiàn)，照單全收、堅(jiān)決整改，以徹底的自我革命精神，不斷加強(qiáng)班子自身建設(shè)，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全局干部職工，依法忠實(shí)履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé)，為我市實(shí)現(xiàn)“十五五”良好開局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)更大審計(jì)力量。
某市委2025年度民主生活會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)照檢查材料
根據(jù)中央和省委關(guān)于開好2025年度黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)的統(tǒng)一部署，市委常委班子緊扣會(huì)議主題，在深入學(xué)習(xí)黨的創(chuàng)新理論、廣泛征求意見(jiàn)建議、扎實(shí)開展談心談話的基礎(chǔ)上，緊密聯(lián)系市委工作實(shí)際，嚴(yán)格對(duì)照“帶頭強(qiáng)化政治忠誠(chéng)、提高政治能力”等五個(gè)方面要求，并結(jié)合反面案例，深入查擺突出問(wèn)題，深刻剖析問(wèn)題根源，明確整改方向與措施。現(xiàn)將對(duì)照檢查情況報(bào)告如下：
一、2025年度貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神情況總結(jié)
2025年，市委常委班子堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨的二十屆三中全會(huì)關(guān)于深化全面從嚴(yán)治黨、加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè)的新部署新要求，將扎實(shí)開展深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育作為鞏固拓展學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育成果、深化黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育成效的關(guān)鍵抓手，鍥而不舍落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，持續(xù)推動(dòng)作風(fēng)建設(shè)常態(tài)化長(zhǎng)效化。
（一）深化學(xué)習(xí)教育，筑牢思想根基防線。堅(jiān)持把理論武裝和紀(jì)律教育擺在首位，將中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神、新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等作為市委常委會(huì)會(huì)議、理論學(xué)習(xí)中心組學(xué)習(xí)的必學(xué)內(nèi)容。全年組織市委理論學(xué)習(xí)中心組專題學(xué)習(xí)研討4次，舉辦全市副處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部專題讀書班2期，覆蓋黨員干部1500余人次。創(chuàng)新“案例教學(xué)+現(xiàn)場(chǎng)警示”模式，組織班子成員及關(guān)鍵崗位負(fù)責(zé)同志赴廉政教育基地開展現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)3批次，編印本市查處的違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典型案例警示錄2期，用身邊事教育身邊人。制定《2025年市委常委會(huì)作風(fēng)建設(shè)學(xué)習(xí)計(jì)劃》，明確每月學(xué)習(xí)主題，確保學(xué)習(xí)教育融入日常、抓在經(jīng)常。通過(guò)學(xué)習(xí)，班子成員對(duì)作風(fēng)建設(shè)的極端重要性認(rèn)識(shí)更加深刻，貫徹執(zhí)行的自覺(jué)性、堅(jiān)定性進(jìn)一步增強(qiáng)，為推進(jìn)全市作風(fēng)建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)思想基礎(chǔ)。
（二）嚴(yán)格制度執(zhí)行，扎緊織密制度籠子。對(duì)標(biāo)對(duì)表黨中央最新要求，結(jié)合本市實(shí)際，修訂完善《X市貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神實(shí)施辦法》及配套細(xì)則，在規(guī)范公務(wù)接待、會(huì)議活動(dòng)、文件簡(jiǎn)報(bào)、調(diào)查研究等方面提出更嚴(yán)更細(xì)要求。2025年，全市性會(huì)議數(shù)量同比減少15%，發(fā)文數(shù)量下降12%，督查檢查考核事項(xiàng)精簡(jiǎn)優(yōu)化20%。嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部待遇規(guī)定，對(duì)辦公用房、公務(wù)用車、周轉(zhuǎn)住房等進(jìn)行全面核查，整改不規(guī)范問(wèn)題7項(xiàng)。健全領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)研工作制度，明確“四不兩直”要求，市委常委帶頭深入基層一線調(diào)研人均超過(guò)60天，形成高質(zhì)量調(diào)研報(bào)告25篇，推動(dòng)解決了一批發(fā)展難題和民生訴求。強(qiáng)化財(cái)政預(yù)算剛性約束，“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算連續(xù)三年壓減，2025年同比下降8.5%，切實(shí)把制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能。
（三）強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，保持從嚴(yán)高壓態(tài)勢(shì)。市委切實(shí)履行主體責(zé)任，常委會(huì)定期聽取市紀(jì)委監(jiān)委關(guān)于作風(fēng)建設(shè)監(jiān)督情況的匯報(bào)，分析研判形勢(shì)，部署推進(jìn)重點(diǎn)任務(wù)。市紀(jì)委監(jiān)委聚焦“關(guān)鍵少數(shù)”和重要節(jié)點(diǎn)，緊盯隱形變異“四風(fēng)”問(wèn)題，加大明察暗訪和通報(bào)曝光力度。2025年，全市共查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題87起，處理黨員干部124人，其中黨紀(jì)政務(wù)處分89人，市管干部5人，公開通報(bào)典型案例12批28起。深化運(yùn)用“四種形態(tài)”，特別是在第一種形態(tài)上下更大功夫，針對(duì)苗頭性、傾向性問(wèn)題開展談話提醒、批評(píng)教育430人次。推動(dòng)各類監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)，將作風(fēng)建設(shè)情況納入市委巡察、政治生態(tài)分析、領(lǐng)導(dǎo)班子考核的重要內(nèi)容，對(duì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題較多的3個(gè)單位黨組織負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談，釋放了越往后執(zhí)紀(jì)越嚴(yán)的強(qiáng)烈信號(hào)，有效遏制了“四風(fēng)”問(wèn)題反彈回潮。
二、存在的突出問(wèn)題
常委班子對(duì)照5個(gè)方面要求，深入查擺，主要存在以下問(wèn)題：
（一）在帶頭強(qiáng)化政治忠誠(chéng)，提高政治能力方面
1.理論武裝向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化的穿透力有待增強(qiáng)。對(duì)黨的創(chuàng)新理論，特別是其中蘊(yùn)含的領(lǐng)導(dǎo)方法、思想方法、工作方法，學(xué)習(xí)領(lǐng)悟有時(shí)停留在概念層面，與市情實(shí)際、分管領(lǐng)域工作結(jié)合不夠緊密，運(yùn)用其立場(chǎng)觀點(diǎn)方法破解復(fù)雜矛盾、駕馭風(fēng)險(xiǎn)局面的能力尚有不足。例如，在統(tǒng)籌推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力培育和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中，對(duì)如何準(zhǔn)確把握“先立后破”的原則內(nèi)涵，結(jié)合我市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重的實(shí)際，制定系統(tǒng)性、可操作性強(qiáng)的轉(zhuǎn)型路徑，前期調(diào)研論證和理論指導(dǎo)的深度不夠，導(dǎo)致部分政策措施在基層落實(shí)時(shí)出現(xiàn)理解偏差或推進(jìn)緩慢。2025年全市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增速低于預(yù)期目標(biāo)1.5個(gè)百分點(diǎn)，反映出將理論學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量發(fā)展實(shí)效的鏈條存在堵點(diǎn)。再如，面對(duì)當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域復(fù)雜嚴(yán)峻形勢(shì)，雖然定期分析研判，但在運(yùn)用創(chuàng)新理論有效引導(dǎo)社會(huì)輿論、精準(zhǔn)識(shí)別和批駁各種錯(cuò)誤思潮方面，方式方法創(chuàng)新不足，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)陣地管理存在薄弱環(huán)節(jié)，全年監(jiān)測(cè)處置涉政有害信息同比上升15%，主動(dòng)設(shè)置議題、凝聚社會(huì)共識(shí)的能力需進(jìn)一步提升。
2.政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力的協(xié)同性有待提升。班子成員能夠自覺(jué)同黨中央精神對(duì)標(biāo)對(duì)表，但在結(jié)合本市發(fā)展階段性特征，進(jìn)行前瞻性思考、全局性謀劃、戰(zhàn)略性布局方面，政治判斷的敏銳性和精準(zhǔn)度尚有提升空間。對(duì)黨中央關(guān)于促進(jìn)共同富裕、統(tǒng)籌發(fā)展和安全等重大決策部署的戰(zhàn)略意圖、實(shí)踐要求，領(lǐng)悟有時(shí)不夠透徹，未能完全做到既把握“國(guó)之大者”，又緊扣“市之要?jiǎng)?wù)”。例如，在落實(shí)國(guó)家重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中，對(duì)我市的功能定位、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的優(yōu)先序判斷，前期存在一定的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)傾向，經(jīng)過(guò)省委指導(dǎo)后才進(jìn)一步明晰差異化、特色化發(fā)展路徑。2025年承接的相關(guān)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目落地率僅為68%。在執(zhí)行層面，有時(shí)存在“等”上級(jí)更明確指示、“看”兄弟城市做法的心理，創(chuàng)造性開展工作的魄力不足，導(dǎo)致一些政策機(jī)遇未能及時(shí)轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)。全年?duì)幦?guó)家級(jí)改革試點(diǎn)數(shù)量較上年未有增加。
3.嚴(yán)守黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的極端重要性認(rèn)識(shí)需持續(xù)深化。班子成員能夠做到“兩個(gè)維護(hù)”，但在一些細(xì)節(jié)和日常言行中，對(duì)政治紀(jì)律、政治規(guī)矩的敬畏之心、戒備之意有時(shí)有所松懈。例如，在黨內(nèi)政治生活中，運(yùn)用批評(píng)和自我批評(píng)武器有時(shí)還不夠直接有力，“辣味”不足，存在以工作建議代替思想交鋒的現(xiàn)象。全年市委常委相互提出批評(píng)意見(jiàn)中，涉及具體工作方法的多，觸及深層次思想根源的少。對(duì)一些社會(huì)上的錯(cuò)誤言論和網(wǎng)絡(luò)謠言，雖然能做到不信不傳，但主動(dòng)站出來(lái)旗幟鮮明進(jìn)行批駁和斗爭(zhēng)的意識(shí)不夠強(qiáng)。在干部教育管理中，對(duì)黨員干部“八小時(shí)外”可能存在的政治言行風(fēng)險(xiǎn)提醒、監(jiān)督不夠到位，2025年有2名處級(jí)干部因在社交媒體發(fā)布不當(dāng)言論被查處。
4.政治擔(dān)當(dāng)與風(fēng)險(xiǎn)防控的平衡把握需更加精準(zhǔn)。在推動(dòng)改革發(fā)展中，有時(shí)過(guò)于求穩(wěn)，面對(duì)一些歷史遺留問(wèn)題或需要攻堅(jiān)突破的難點(diǎn)，存在一定的畏難情緒和“繞道走”心態(tài)，怕觸碰矛盾、怕引發(fā)不穩(wěn)定因素，政治擔(dān)當(dāng)和斗爭(zhēng)精神有所弱化。例如，在推進(jìn)某老工業(yè)區(qū)城市更新項(xiàng)目中，涉及復(fù)雜利益調(diào)整和潛在穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)，決策過(guò)程瞻前顧后，方案反復(fù)論證修改達(dá)十?dāng)?shù)次，耗時(shí)近一年，錯(cuò)過(guò)了最佳政策窗口期，群眾滿意度測(cè)評(píng)僅為75%。同時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域潛在的風(fēng)險(xiǎn)隱患，系統(tǒng)排查、綜合研判、精準(zhǔn)拆彈的能力有待加強(qiáng)，2025年全市共發(fā)生較大及以上安全生產(chǎn)事故3起，雖均妥善處置，但暴露出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見(jiàn)性和源頭防控存在短板。
5.意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制落實(shí)的穿透力有待加強(qiáng)。雖然將意識(shí)形態(tài)工作納入重要議事日程，但壓力傳導(dǎo)存在逐級(jí)遞減現(xiàn)象，對(duì)分管領(lǐng)域、聯(lián)系單位的意識(shí)形態(tài)陣地建設(shè)和管理，指導(dǎo)督促不夠經(jīng)常、不夠具體。例如，對(duì)高校、社科研究機(jī)構(gòu)、文藝院團(tuán)等意識(shí)形態(tài)前沿地帶，滿足于一般性部署要求，深入調(diào)研指導(dǎo)、幫助解決實(shí)際困難不夠，個(gè)別單位在課題審核、作品把關(guān)等方面制度執(zhí)行不夠嚴(yán)格。2025年巡察發(fā)現(xiàn)，有4個(gè)市直部門黨組（黨委）未將意識(shí)形態(tài)工作納入年度民主生活會(huì)對(duì)照檢查內(nèi)容。對(duì)新媒體時(shí)代意識(shí)形態(tài)工作的規(guī)律特點(diǎn)研究不深，應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情有時(shí)被動(dòng)響應(yīng)多、主動(dòng)引導(dǎo)少，議題設(shè)置能力和話語(yǔ)體系創(chuàng)新不足。
（二）在帶頭固本培元、增強(qiáng)黨性方面
1.理想信念教育的常態(tài)化機(jī)制化有待完善。對(duì)班子成員自身的理想信念教育抓得緊，但對(duì)全市黨員干部，特別是年輕干部、基層干部的理想信念教育的系統(tǒng)性、針對(duì)性謀劃不足。教育方式有時(shí)偏重理論灌輸，利用紅色資源開展沉浸式、體驗(yàn)式教學(xué)不夠充分，觸及靈魂、凈化思想的效果有待提升。例如，市委黨校主體班次中，理想信念教育課時(shí)占比雖達(dá)標(biāo)，但教學(xué)形式單一，學(xué)員反映“入腦入心”程度不夠理想。對(duì)黨員干部理想信念狀況的動(dòng)態(tài)分析和評(píng)估機(jī)制不健全，2025年組織的黨員干部思想動(dòng)態(tài)問(wèn)卷調(diào)查顯示，有12%的受訪者對(duì)“共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想”的理解停留在概念層面。
2.黨性錘煉的實(shí)踐載體不夠豐富扎實(shí)。將黨性修養(yǎng)融入日常工作、學(xué)習(xí)、生活的自覺(jué)性不夠強(qiáng)，有時(shí)存在“黨性是軟指標(biāo)”的模糊認(rèn)識(shí)。深入基層、深入群眾中錘煉黨性的主動(dòng)性不足，雖然完成了調(diào)研天數(shù)要求，但“走馬觀花”“被調(diào)研”的情況偶有發(fā)生，真正與群眾同坐一條板凳、傾聽心聲、汲取智慧做得不夠。例如，在某次鄉(xiāng)村振興專題調(diào)研中，由于行程安排過(guò)緊，與村民代表座談時(shí)間不足一小時(shí)，未能深入了解其真實(shí)想法和困難。在急難險(xiǎn)重任務(wù)中鍛造黨性的意識(shí)和安排不足，2025年全市組織黨員干部赴重大項(xiàng)目、維穩(wěn)一線等實(shí)踐鍛煉的人次較上年下降8%。
3.運(yùn)用黨內(nèi)政治生活淬煉黨性的標(biāo)準(zhǔn)不夠嚴(yán)格。執(zhí)行民主集中制、開展批評(píng)和自我批評(píng)等黨內(nèi)政治生活制度有時(shí)不夠規(guī)范、不夠嚴(yán)肅。常委會(huì)決策前的充分醞釀、溝通協(xié)商有時(shí)不夠深入，聽取各方面意見(jiàn)特別是不同意見(jiàn)的廣度有待拓展。組織生活會(huì)中，自我批評(píng)有時(shí)避重就輕，相互批評(píng)有時(shí)“和風(fēng)細(xì)雨”，未能真正達(dá)到“紅臉出汗、排毒治病”的效果。例如，在2025年某次專題民主生活會(huì)上，班子成員查擺問(wèn)題多集中于學(xué)習(xí)不夠、調(diào)研不深等共性問(wèn)題，對(duì)分管領(lǐng)域存在的深層次矛盾和責(zé)任擔(dān)當(dāng)不足等個(gè)性化問(wèn)題觸及較少。
4.道德修養(yǎng)與家風(fēng)建設(shè)的標(biāo)桿作用發(fā)揮不充分。班子成員注重個(gè)人品德修養(yǎng)，但在帶頭弘揚(yáng)共產(chǎn)黨人價(jià)值觀、模范踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀方面，主動(dòng)宣傳、引領(lǐng)風(fēng)尚的意識(shí)不夠強(qiáng)。對(duì)家風(fēng)建設(shè)的重視程度和具體要求有時(shí)停留在口頭提醒，缺乏有效的監(jiān)督和引導(dǎo)機(jī)制。例如，在黨員干部家風(fēng)教育中，多以會(huì)議傳達(dá)、文件要求為主，缺乏像“廉潔家風(fēng)故事分享”“家屬助廉座談會(huì)”等生動(dòng)有效的載體。2025年查處的黨員干部違紀(jì)違法案件中，有3起涉及家風(fēng)不正、配偶子女利用其影響力謀利的問(wèn)題，反映出相關(guān)教育和約束存在盲區(qū)。
5.對(duì)黨性修養(yǎng)的長(zhǎng)期性復(fù)雜性認(rèn)識(shí)需深化。有時(shí)認(rèn)為經(jīng)過(guò)多次主題教育洗禮，黨性已經(jīng)比較堅(jiān)強(qiáng)，產(chǎn)生了“歇歇腳”“松口氣”的想法，缺乏“永遠(yuǎn)在路上”的清醒和執(zhí)著。面對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的各種誘惑和考驗(yàn)，自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的主動(dòng)性和緊迫感有所減弱。例如，在抵制享樂(lè)主義、奢靡之風(fēng)方面，雖然大的方面能守住底線，但對(duì)一些改頭換面的“四風(fēng)”新變種，警惕性不夠高，未能做到防微杜漸。在個(gè)人修養(yǎng)方面，有時(shí)不自覺(jué)地放松了對(duì)“生活小節(jié)”的要求。
（三）在帶頭敬畏人民、敬畏組織、敬畏法紀(jì)方面
1.踐行群眾路線的深度和溫度有待提升。“四下基層”制度落實(shí)有時(shí)存在形式化傾向，下基層多為調(diào)研、開會(huì)，真正帶著問(wèn)題、帶著感情，蹲點(diǎn)調(diào)研、解剖麻雀，幫助基層解決實(shí)際困難的次數(shù)偏少。對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的急難愁盼問(wèn)題，有時(shí)跟蹤督辦、一抓到底的韌勁不足。例如，2025年市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)包案化解信訪積案135件，化解率為85%，但仍有15%的案件因涉及多方利益、歷史原因復(fù)雜而未能有效化解，群眾重復(fù)訪、越級(jí)訪現(xiàn)象仍有發(fā)生。12345政務(wù)服務(wù)便民熱線轉(zhuǎn)辦的涉及民生類訴求，辦結(jié)滿意度為88%，低于年初設(shè)定的90%目標(biāo)，部分單位存在推諉扯皮、答復(fù)敷衍現(xiàn)象。
2.貫徹民主集中制的質(zhì)量有待提高。常委會(huì)議事決策規(guī)則雖然健全，但在實(shí)際運(yùn)行中，有時(shí)存在“一把手”先定調(diào)、其他成員附和的情況，充分發(fā)揚(yáng)民主、集中集體智慧不夠。會(huì)前溝通醞釀?dòng)袝r(shí)不充分，導(dǎo)致會(huì)上討論時(shí)間倉(cāng)促，不同意見(jiàn)表達(dá)不充分。例如，在研究某重大投資項(xiàng)目時(shí)，由于前期調(diào)研論證和溝通協(xié)調(diào)不夠深入，會(huì)上出現(xiàn)較大分歧，最終決策未能達(dá)成高度共識(shí)，影響了后續(xù)推進(jìn)效率。對(duì)常委會(huì)決定事項(xiàng)的執(zhí)行情況，跟蹤問(wèn)效、監(jiān)督檢查不夠到位，存在“重決策、輕落實(shí)”現(xiàn)象。
3.自覺(jué)接受組織和群眾監(jiān)督的意識(shí)需強(qiáng)化。對(duì)來(lái)自組織的監(jiān)督能夠正確對(duì)待，但對(duì)來(lái)自同級(jí)、下級(jí)和群眾的監(jiān)督，有時(shí)思想上不夠重視，行動(dòng)上不夠自覺(jué)。個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告有時(shí)存在填報(bào)不夠規(guī)范、不夠完整的情況。主動(dòng)向組織匯報(bào)思想、工作動(dòng)態(tài)不夠經(jīng)常。例如，2025年市委常委會(huì)向全委會(huì)報(bào)告工作后，收集到的代表意見(jiàn)建議共56條，但常委會(huì)專題研究吸收采納情況的會(huì)議僅召開1次，對(duì)部分合理化建議的轉(zhuǎn)化落實(shí)缺乏明確時(shí)限和責(zé)任分工。在聯(lián)系人大代表、政協(xié)委員和普通群眾方面，被動(dòng)接待多，主動(dòng)走訪聽取意見(jiàn)少。
4.法治思維和依法用權(quán)的自覺(jué)性有待加強(qiáng)。工作中有時(shí)憑經(jīng)驗(yàn)、慣例辦事，運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定的能力有待提升。對(duì)分管領(lǐng)域和部門的依法行政工作指導(dǎo)督促不夠。例如，在推進(jìn)城市管理綜合執(zhí)法體制改革中，對(duì)執(zhí)法權(quán)限下放后的規(guī)范運(yùn)行和有效監(jiān)督，配套制度建設(shè)跟進(jìn)不夠及時(shí)，2025年涉及城管執(zhí)法的行政訴訟案件數(shù)量上升了20%。個(gè)別班子成員對(duì)分管領(lǐng)域的政策法規(guī)學(xué)習(xí)研究不夠深入，決策時(shí)存在“政策依據(jù)找不夠、法律顧問(wèn)問(wèn)不透”的情況。
5.特權(quán)思想和特權(quán)現(xiàn)象的防范需警鐘長(zhǎng)鳴。班子成員能夠嚴(yán)格要求自己，但對(duì)身邊工作人員和家屬子女的教育管理有時(shí)失之于寬、失之于軟。對(duì)分管領(lǐng)域可能存在的特權(quán)現(xiàn)象和隱形變異問(wèn)題，敏感性不夠，監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格。例如，在清理規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部兼職取酬工作中，雖然完成了規(guī)定動(dòng)作，但對(duì)一些“影子股東”、通過(guò)他人代持等更隱蔽的形式，排查不夠徹底。在公務(wù)活動(dòng)中，對(duì)超標(biāo)準(zhǔn)接待、變相旅游等“擦邊球”行為，有時(shí)礙于情面，批評(píng)制止不夠堅(jiān)決。
（四）在帶頭干事創(chuàng)業(yè)、擔(dān)當(dāng)作為方面
1.樹立和踐行正確政績(jī)觀的自覺(jué)性有待加強(qiáng)。有時(shí)存在急于求成的心態(tài)，對(duì)打基礎(chǔ)、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的工作投入精力不足，偏好抓那些容易出顯績(jī)、見(jiàn)效快的工作。在項(xiàng)目引進(jìn)和建設(shè)上，有時(shí)過(guò)于關(guān)注投資規(guī)模和短期稅收，對(duì)項(xiàng)目的科技含量、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、就業(yè)帶動(dòng)等綜合效益評(píng)估不夠全面。例如，2025年簽約的某新能源電池項(xiàng)目，雖然投資額巨大，但在環(huán)評(píng)審批和周邊社區(qū)溝通未完全到位的情況下急于推動(dòng)開工，引發(fā)部分群眾不滿和網(wǎng)絡(luò)輿情，最終被迫暫停，重新履行程序，影響了政府公信力和項(xiàng)目進(jìn)度。
2.完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念存在偏差。對(duì)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展理念的整體性把握和協(xié)同推進(jìn)不夠，有時(shí)顧此失彼。例如，在推動(dòng)科技創(chuàng)新方面，注重搭建平臺(tái)、引進(jìn)人才，但對(duì)科技成果本地轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新生態(tài)培育的支持政策系統(tǒng)性不足，2025年全市技術(shù)合同成交額中，本地轉(zhuǎn)化率僅為35%。在綠色發(fā)展方面，雖然完成了上級(jí)下達(dá)的能耗“雙控”指標(biāo)，但對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、能源結(jié)構(gòu)偏煤的根本性問(wèn)題，破解思路和舉措創(chuàng)新不足，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占規(guī)上工業(yè)增加值比重提升緩慢，僅比上年提高1.2個(gè)百分點(diǎn)。
3.防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的前瞻性和主動(dòng)性不足。對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力、地方政府債務(wù)、房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)等交織疊加的復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不夠充分，風(fēng)險(xiǎn)隱患排查有時(shí)不夠深入細(xì)致，應(yīng)急預(yù)案的針對(duì)性、可操作性有待加強(qiáng)。例如，對(duì)部分區(qū)縣隱性債務(wù)化解，滿足于完成年度化債任務(wù)，但對(duì)債務(wù)形成的深層原因、后續(xù)可持續(xù)償債能力研究不夠，存在“化舊債、添新債”的隱患。2025年，全市非法集資新發(fā)案件涉及金額同比上升10%，暴露出金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警和處置機(jī)制存在短板。
4.攻堅(jiān)克難的銳氣和斗爭(zhēng)精神有所弱化。面對(duì)改革發(fā)展中的硬骨頭、歷史遺留的老大難問(wèn)題，有時(shí)存在畏難發(fā)愁情緒，缺乏“敢啃硬骨頭”的決心和“釘釘子”的韌勁。例如，在推進(jìn)市屬國(guó)企改革深化提升行動(dòng)中，對(duì)于涉及人員分流安置、資產(chǎn)債務(wù)重組等難點(diǎn)問(wèn)題，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度不夠，部分改革任務(wù)未能按計(jì)劃節(jié)點(diǎn)完成。在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境方面，雖然出臺(tái)了一系列政策，但在破除隱性壁壘、打通政策落地“最后一公里”上，督促檢查、問(wèn)責(zé)問(wèn)效不夠有力，2025年第三方營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)中，我市在“企業(yè)獲得感”指標(biāo)上得分偏低。
5.推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)性謀劃和執(zhí)行力有待提升。對(duì)“十五五”規(guī)劃開局之年的戰(zhàn)略重點(diǎn)、關(guān)鍵任務(wù)，雖然進(jìn)行了部署，但有時(shí)統(tǒng)籌不夠、抓手不硬。在區(qū)域協(xié)同發(fā)展、城鄉(xiāng)融合發(fā)展等方面，缺乏突破性的思路和舉措。例如，在推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中，對(duì)各縣（市、區(qū)）的差異化指導(dǎo)、精準(zhǔn)化支持不夠，部分縣市產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題依然突出。2025年，全市固定資產(chǎn)投資增速低于全省平均水平，其中民間投資占比下降，反映出投資環(huán)境和發(fā)展后勁有待增強(qiáng)。
（五）在帶頭堅(jiān)決扛起管黨治黨責(zé)任方面
1.履行“一崗雙責(zé)”的壓力傳導(dǎo)存在衰減。班子成員對(duì)分管領(lǐng)域的業(yè)務(wù)工作抓得緊，但對(duì)黨建工作和黨風(fēng)廉政建設(shè)的指導(dǎo)、檢查、督促不夠經(jīng)常、不夠深入。有時(shí)認(rèn)為有紀(jì)委監(jiān)委專責(zé)監(jiān)督，自己主要是帶頭廉潔自律即可。例如，2025年市委常委會(huì)聽取班子成員履行“一崗雙責(zé)”情況匯報(bào)時(shí)，多數(shù)匯報(bào)內(nèi)容比較原則，對(duì)分管部門存在的廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)排查和防控措施講得不具體、不深入。對(duì)分管部門領(lǐng)導(dǎo)干部的日常教育管理監(jiān)督，談心談話多集中于工作，提醒警示、咬耳扯袖不夠。
2.整治形式主義為基層減負(fù)的長(zhǎng)效機(jī)制落實(shí)不夠到位。雖然制定了整治形式主義為基層減負(fù)的若干措施，但文山會(huì)海、督查檢查考核過(guò)多過(guò)頻的問(wèn)題時(shí)有反彈。例如，2025年市級(jí)部門要求基層填報(bào)的表格、材料種類仍然繁多，部分存在內(nèi)容交叉重復(fù)；一些督查檢查過(guò)于注重留痕，看臺(tái)賬、聽匯報(bào)多，深入實(shí)地察實(shí)情少。對(duì)基層反映強(qiáng)烈的“指尖上的形式主義”問(wèn)題整治不夠徹底，各類政務(wù)APP、工作群過(guò)多過(guò)濫的情況依然存在。在防止公文抄襲方面，雖然建立了查重機(jī)制，但未能從根源上解決“以文件落實(shí)文件”的惰政思維。
3.選人用人導(dǎo)向的精準(zhǔn)化和透明度有待提高。在干部選拔任用中，雖然堅(jiān)持了德才兼?zhèn)湓瓌t，但對(duì)干部政治素質(zhì)、廉潔情況的考察方式有時(shí)不夠多樣深入，特別是“八小時(shí)外”情況的掌握不夠全面。例如，2025年新提任的市管干部中，有1人在公示期后被舉報(bào)查實(shí)存在不實(shí)申報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)問(wèn)題，反映出考察環(huán)節(jié)存在疏漏。干部能上能下機(jī)制運(yùn)用不夠充分，對(duì)不適宜擔(dān)任現(xiàn)職干部的調(diào)整力度有待加大。優(yōu)秀年輕干部培養(yǎng)選拔的系統(tǒng)性、前瞻性謀劃不足，存在一定程度的“斷層”風(fēng)險(xiǎn)。
4.對(duì)黨員干部網(wǎng)絡(luò)空間言行的規(guī)范引導(dǎo)不足。對(duì)意識(shí)形態(tài)工作極端重要性的認(rèn)識(shí)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域體現(xiàn)不夠充分，對(duì)黨員干部在網(wǎng)絡(luò)空間的言行規(guī)范，多停留在原則性要求，缺乏具體可行的管理和引導(dǎo)措施。例如，對(duì)黨員干部使用社交媒體、參與網(wǎng)絡(luò)討論可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，提醒教育不夠到位。2025年，有3名黨員干部因在微信群、朋友圈發(fā)布不當(dāng)言論或轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)信息造成不良影響被處理。未能有效組織引導(dǎo)黨員干部在網(wǎng)絡(luò)空間積極發(fā)聲，傳播正能量，抵制錯(cuò)誤思潮。
5.作風(fēng)建設(shè)制度籠子扎得不夠緊密。雖然建立了一系列制度，但有些制度原則性規(guī)定多，具體操作性條款少；有些制度修訂不及時(shí)，未能跟上形勢(shì)發(fā)展變化。對(duì)制度執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查不夠嚴(yán)格，存在“稻草人”現(xiàn)象。例如，關(guān)于規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為的規(guī)定，后續(xù)的動(dòng)態(tài)監(jiān)管和核查機(jī)制不夠健全。對(duì)“四風(fēng)”隱形變異新動(dòng)向的研究應(yīng)對(duì)不夠及時(shí)，例如利用電子紅包、快遞寄送禮品等新形式的監(jiān)督查處手段需要不斷創(chuàng)新。
三、典型案例剖析
我們選取2025年我市查處的市X局原黨組書記、局長(zhǎng)李某違規(guī)接受管理和服務(wù)對(duì)象宴請(qǐng)、收受禮品禮金，并由此牽扯出利用職務(wù)影響為他人謀取利益這一典型案例，進(jìn)行深刻剖析。
1.深刻剖析思想根源，認(rèn)清理想信念滑坡之害。李某案件的根本原因在于其理想信念的“總開關(guān)”擰得不緊，世界觀、人生觀、價(jià)值觀發(fā)生扭曲。他長(zhǎng)期忽視政治理論學(xué)習(xí)，將黨紀(jì)黨規(guī)視為“紙老虎”“稻草人”，內(nèi)心對(duì)組織的敬畏、對(duì)人民的敬畏、對(duì)法紀(jì)的敬畏蕩然無(wú)存。思想上逐漸放松了自我要求，把公權(quán)力視為個(gè)人謀取私利的工具，從接受一次宴請(qǐng)、收受一點(diǎn)禮品開始，在“人情往來(lái)”“小節(jié)無(wú)礙”的自我麻痹中，一步步滑向腐敗深淵。這警示我們，思想上的灰塵必須經(jīng)常打掃，黨性修養(yǎng)的錘煉永無(wú)止境。一旦理想信念根基動(dòng)搖，必然導(dǎo)致政治上的變質(zhì)、道德上的墮落、生活上的腐化。我們必須以此為鏡鑒，時(shí)刻反思自身在理論學(xué)習(xí)、黨性鍛煉上是否真正入心入腦、見(jiàn)行見(jiàn)效，是否在紛繁復(fù)雜的誘惑面前保持了共產(chǎn)黨人的政治本色和崇高追求。
2.深刻剖析紀(jì)律底線，認(rèn)清漠視規(guī)矩破窗之險(xiǎn)。李某的行為，嚴(yán)重違反了黨的廉潔紀(jì)律、生活紀(jì)律，乃至觸犯國(guó)家法律。他對(duì)中央八項(xiàng)規(guī)定精神置若罔聞，在黨的十九大后仍不收斂、不收手，頂風(fēng)違紀(jì)，從違規(guī)吃喝這一“小事”破紀(jì)，最終發(fā)展為嚴(yán)重違紀(jì)違法。這清晰地揭示了“破法”必先“破紀(jì)”，“四風(fēng)”問(wèn)題是腐敗滋長(zhǎng)的溫床。一頓飯、一杯酒、一份禮，背后往往是精心設(shè)計(jì)的“圍獵”。此案暴露出，在持續(xù)高壓態(tài)勢(shì)下，“四風(fēng)”問(wèn)題依然樹倒根存、隱形變異，稍有松懈就可能反彈回潮。我們必須深刻認(rèn)識(shí)到，黨的紀(jì)律規(guī)矩是帶電的高壓線，是不可觸碰的底線。要時(shí)刻繃緊紀(jì)律這根弦，從小事小節(jié)上加強(qiáng)修養(yǎng)，從一點(diǎn)一滴中砥礪品質(zhì)，堅(jiān)決守住底線、不越紅線、不碰高壓線。
3.深刻剖析法治意識(shí)，認(rèn)清權(quán)力觀扭曲之禍。李某作為“一把手”，本應(yīng)帶頭遵紀(jì)守法、依法用權(quán)，但他卻將組織賦予的權(quán)力異化為個(gè)人尋租的資本。其行為嚴(yán)重背離了法治原則，破壞了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，損害了黨和政府形象。此案反映出，在缺乏有效監(jiān)督和制約的情況下，權(quán)力極易被濫用。它警示我們，必須牢固樹立正確的權(quán)力觀，深刻認(rèn)識(shí)到權(quán)力姓公不姓私，只能用來(lái)為人民服務(wù)。要自覺(jué)將權(quán)力運(yùn)行置于法治軌道上，習(xí)慣在受監(jiān)督和約束的環(huán)境中工作生活，嚴(yán)格依照法定權(quán)限、規(guī)則、程序行使權(quán)力，堅(jiān)決防止特權(quán)思想和特權(quán)現(xiàn)象，確保權(quán)力不被濫用、不變異。
4.深刻剖析責(zé)任缺位，認(rèn)清管黨治黨寬松軟之弊。李某案件的發(fā)生，也暴露出所在單位黨組落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任嚴(yán)重缺失，對(duì)“一把手”的監(jiān)督存在明顯漏洞。日常教育管理監(jiān)督流于形式，民主生活會(huì)、組織生活會(huì)“辣味”不足，批評(píng)和自我批評(píng)成為“空炮”。上級(jí)監(jiān)督、同級(jí)監(jiān)督未能有效發(fā)揮作用，使得李某在違紀(jì)違法的道路上越走越遠(yuǎn)。這警示我們，全面從嚴(yán)治黨必須真管真嚴(yán)、敢管敢嚴(yán)、長(zhǎng)管長(zhǎng)嚴(yán)。領(lǐng)導(dǎo)班子成員特別是“一把手”必須切實(shí)履行好管黨治黨政治責(zé)任，嚴(yán)以律己、嚴(yán)負(fù)其責(zé)、嚴(yán)管所轄。要健全完善對(duì)“關(guān)鍵少數(shù)”特別是“一把手”的監(jiān)督制約機(jī)制，強(qiáng)化近距離、常態(tài)化監(jiān)督，抓早抓小、防微杜漸，防止“好干部”淪為“階下囚”。
5.深刻剖析作風(fēng)潰堤，認(rèn)清“風(fēng)”“腐”一體同源之律。李某案是典型的由風(fēng)及腐、風(fēng)腐一體案件。其腐化墮落始于作風(fēng)問(wèn)題，吃喝收禮等不正之風(fēng)成為其滑向腐敗深淵的“引信”和“催化劑”。這深刻揭示了“四風(fēng)”與腐敗同根同源、互為表里的關(guān)系。作風(fēng)問(wèn)題背后往往隱藏著利益勾連、權(quán)錢交易。“小節(jié)”不守，“大節(jié)”難保。我們必須清醒認(rèn)識(shí)到，“四風(fēng)”問(wèn)題是黨執(zhí)政面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)之一，具有頑固性、反復(fù)性、隱蔽性。糾治“四風(fēng)”必須常抓不懈、久久為功，要深挖細(xì)查“四風(fēng)”背后的利益輸送、權(quán)錢交易問(wèn)題，做到風(fēng)腐同查同治，堅(jiān)決斬?cái)嘤娠L(fēng)及腐的鏈條。要帶頭弘揚(yáng)黨的光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)，自覺(jué)抵制各種歪風(fēng)邪氣，以優(yōu)良黨風(fēng)帶動(dòng)政風(fēng)民風(fēng)持續(xù)向好。
四、產(chǎn)生問(wèn)題的原因剖析
（一）理論武裝不夠系統(tǒng)深入，理想信念根基不夠牢固
1.學(xué)習(xí)領(lǐng)悟存在“溫差”，轉(zhuǎn)化運(yùn)用不夠自覺(jué)。對(duì)黨的創(chuàng)新理論的學(xué)習(xí)，有時(shí)滿足于已掌握的觀點(diǎn)結(jié)論，對(duì)其時(shí)代背景、理論淵源、發(fā)展脈絡(luò)、實(shí)踐要求的系統(tǒng)研究和整體把握不夠深入。學(xué)習(xí)與思想實(shí)際、工作實(shí)踐結(jié)合不夠緊密，未能完全做到學(xué)思用貫通、知信行統(tǒng)一，導(dǎo)致運(yùn)用理論指導(dǎo)實(shí)踐、破解難題的能力存在短板。
2.黨性錘煉存在“落差”，自我革命精神不足。對(duì)照黨章黨規(guī)黨紀(jì)、對(duì)照初心使命進(jìn)行自我檢視、自我剖析的主動(dòng)性和深刻性不夠。在嚴(yán)格的黨內(nèi)政治生活錘煉中，有時(shí)存在“好人主義”思想，缺乏刀刃向內(nèi)的勇氣和徹底的自我革命精神，導(dǎo)致一些深層次思想問(wèn)題未能及時(shí)糾治。
3.價(jià)值觀塑造存在“偏差”，政績(jī)觀權(quán)力觀偶有偏離。受社會(huì)環(huán)境和復(fù)雜因素影響，有時(shí)在潛意識(shí)中不自覺(jué)地受到功利主義、實(shí)用主義等思潮的干擾，在樹立和踐行正確政績(jī)觀、權(quán)力觀方面不夠純粹堅(jiān)定。對(duì)“為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)、我是誰(shuí)”的根本問(wèn)題，在思想和行動(dòng)的一致性上還需要持續(xù)深化。
（二）政治能力鍛造不夠過(guò)硬，政治執(zhí)行力有待提升
1.政治判斷的敏銳性洞察力需增強(qiáng)。從政治高度觀察、分析、處理問(wèn)題的意識(shí)和能力有待提高，對(duì)復(fù)雜形勢(shì)和潛在風(fēng)險(xiǎn)的政治預(yù)見(jiàn)性不夠強(qiáng)。有時(shí)未能第一時(shí)間從紛繁現(xiàn)象中把握政治本質(zhì)，未能完全做到見(jiàn)微知著、防患未然。
2.政治領(lǐng)悟的深度精度需拓展。對(duì)黨中央戰(zhàn)略意圖、大政方針的領(lǐng)會(huì)，有時(shí)停留在宏觀層面，未能緊密結(jié)合本地實(shí)際進(jìn)行深度解碼和精準(zhǔn)對(duì)接。對(duì)政策背后的政治考量、價(jià)值取向把握不夠精準(zhǔn)，導(dǎo)致在創(chuàng)造性落實(shí)中存在偏差。
3.政治執(zhí)行的穿透力剛性需強(qiáng)化。貫徹落實(shí)黨中央決策部署的決心是堅(jiān)定的，但在執(zhí)行過(guò)程中，有時(shí)存在措施不夠具體、責(zé)任不夠清晰、督導(dǎo)不夠有力的問(wèn)題。破解執(zhí)行“中梗阻”、確保政令暢通“最后一公里”的機(jī)制和韌勁有待加強(qiáng)。
（三）宗旨意識(shí)樹得不夠牢固，聯(lián)系群眾不夠緊密
1.人民立場(chǎng)站得不夠穩(wěn)。雖然強(qiáng)調(diào)以人民為中心，但在具體工作中，有時(shí)不自覺(jué)地以管理者自居，深入群眾、傾聽民意、汲取民智的主動(dòng)性不足。解決群眾急難愁盼問(wèn)題的緊迫感和責(zé)任感有時(shí)不夠強(qiáng)烈。
2.調(diào)查研究作風(fēng)不夠?qū)崱Ｏ禄鶎诱{(diào)研有時(shí)存在“被安排”現(xiàn)象，看“門面”和“窗口”多，看“后院”和“角落”少。調(diào)研的深度、廣度和實(shí)效性有待提升，未能完全掌握真實(shí)情況、發(fā)現(xiàn)深層問(wèn)題。
3.艱苦奮斗精神有所弱化。隨著條件改善，有時(shí)在思想上對(duì)艱苦奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng)有所淡忘，在工作和生活中追求舒適、講究排場(chǎng)的想法偶有滋生，抵制享樂(lè)主義、奢靡之風(fēng)的自覺(jué)性有待提高。
（四）紀(jì)律規(guī)矩意識(shí)不夠強(qiáng)，自我約束標(biāo)準(zhǔn)不夠嚴(yán)格
1.紀(jì)律教育的常態(tài)化實(shí)效性不足。對(duì)黨章黨規(guī)黨紀(jì)的學(xué)習(xí)教育，有時(shí)形式大于內(nèi)容，入腦入心、刻骨銘心的效果不夠理想。運(yùn)用典型案例開展警示教育，觸及靈魂、引發(fā)深思的深度有待挖掘。
2.執(zhí)行紀(jì)律的剛性約束力待加強(qiáng)。對(duì)紀(jì)律規(guī)矩的敬畏之心需持續(xù)強(qiáng)化，有時(shí)認(rèn)為只要不觸碰“紅線”即可，對(duì)“高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求”理解不夠到位。在抓早抓小、防微杜漸方面，措施不夠有力。
3.接受監(jiān)督的自覺(jué)性主動(dòng)性不夠。習(xí)慣于在監(jiān)督下工作生活的意識(shí)尚未完全形成，對(duì)來(lái)自組織、同志、群眾和輿論的監(jiān)督，有時(shí)存在一定的抵觸或戒備心理，未能做到聞過(guò)則喜、從善如流。
五、今后的努力方向和改進(jìn)措施
（一）持續(xù)強(qiáng)化理論武裝，筑牢絕對(duì)忠誠(chéng)思想根基
1.深化系統(tǒng)學(xué)習(xí)，提升政治領(lǐng)悟力。堅(jiān)持把學(xué)習(xí)黨的創(chuàng)新理論作為首要政治任務(wù)，完善市委常委會(huì)“第一議題”和理論學(xué)習(xí)中心組學(xué)習(xí)制度，每年制定系統(tǒng)學(xué)習(xí)計(jì)劃，原原本本學(xué)、融會(huì)貫通悟。重點(diǎn)圍繞黨的二十屆四中全會(huì)精神及黨中央重大決策部署，結(jié)合我市“十五五”發(fā)展實(shí)際，開展專題研討不少于6次，確保班子成員深刻領(lǐng)會(huì)核心要義、精神實(shí)質(zhì)和實(shí)踐要求。
2.強(qiáng)化學(xué)用結(jié)合，提升政治執(zhí)行力。建立理論學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化清單機(jī)制，班子成員每年?duì)款^1-2個(gè)重大課題開展深度調(diào)研，形成高質(zhì)量決策參考報(bào)告。定期評(píng)估市委重大決策部署與黨的創(chuàng)新理論對(duì)標(biāo)對(duì)表情況，及時(shí)校準(zhǔn)偏差。將理論學(xué)習(xí)成效納入領(lǐng)導(dǎo)干部年度考核和述職評(píng)議的重要內(nèi)容。
3.深化黨性教育，提升自我革命自覺(jué)。高標(biāo)準(zhǔn)開好民主生活會(huì)和組織生活會(huì)，嚴(yán)肅認(rèn)真開展批評(píng)和自我批評(píng)，增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的政治性、時(shí)代性、原則性、戰(zhàn)斗性。每年至少組織1次赴黨性教育基地開展沉浸式教學(xué)，常態(tài)化開展政治體檢，不斷洗滌思想、凈化靈魂。
（二）著力提升政治能力，確保黨中央政令暢通
1.加強(qiáng)政治訓(xùn)練，提高戰(zhàn)略思維能力。圍繞國(guó)家重大戰(zhàn)略和我市發(fā)展定位，定期舉辦領(lǐng)導(dǎo)干部政治能力提升專題班。建立健全重大決策前政治影響評(píng)估機(jī)制，凡事首先從政治上看，提高科學(xué)決策水平。每年組織1次全市性風(fēng)險(xiǎn)隱患大排查大整治行動(dòng)，提升防范化解風(fēng)險(xiǎn)的前瞻性和主動(dòng)性。
2.健全落實(shí)機(jī)制，強(qiáng)化決策部署閉環(huán)管理。對(duì)黨中央和省委重大決策部署，建立“清單化+臺(tái)賬式”管理機(jī)制，明確責(zé)任分工、時(shí)間節(jié)點(diǎn)、落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)化督查督辦和跟蹤問(wèn)效，每季度聽取1次重點(diǎn)工作落實(shí)情況匯報(bào)，對(duì)落實(shí)不力的嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。
3.嚴(yán)明政治紀(jì)律，凈化優(yōu)化政治生態(tài)。嚴(yán)格執(zhí)行《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》，教育引導(dǎo)全市黨員干部始終做政治上的明白人、老實(shí)人。加強(qiáng)政治監(jiān)督，重點(diǎn)檢查貫徹黨中央決策部署和遵守黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩情況，嚴(yán)肅查處“七個(gè)有之”問(wèn)題。
（三）牢固樹立正確政績(jī)觀，錘煉務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)過(guò)硬作風(fēng)
1.完善政績(jī)考核評(píng)價(jià)體系。修訂完善高質(zhì)量發(fā)展綜合績(jī)效評(píng)價(jià)辦法和領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)指標(biāo)，更加突出科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展、民生改善、風(fēng)險(xiǎn)防控等導(dǎo)向。加強(qiáng)對(duì)“半拉子”工程“形象工程”“政績(jī)工程”的監(jiān)督檢查和問(wèn)責(zé)。
2.大興調(diào)查研究之風(fēng)。嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部基層聯(lián)系點(diǎn)制度，推行“四不兩直”調(diào)研方式。市委常委會(huì)每年確定若干全局性戰(zhàn)略性調(diào)研課題，由班子成員領(lǐng)題深入一線，形成解決問(wèn)題、推動(dòng)工作的思路舉措。每年至少召開2次調(diào)研成果交流會(huì)。
3.激勵(lì)干部擔(dān)當(dāng)作為。落實(shí)“三個(gè)區(qū)分開來(lái)”要求，健全容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制，為敢于擔(dān)當(dāng)、踏實(shí)做事的干部撐腰鼓勁。加大在重大斗爭(zhēng)一線考察識(shí)別干部力度。堅(jiān)決整治形式主義官僚主義，深化拓展為基層減負(fù)工作，讓干部有更多時(shí)間和精力抓落實(shí)。
（四）堅(jiān)決扛牢管黨治黨責(zé)任，縱深推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨
1.壓實(shí)主體責(zé)任鏈條。制定市委常委班子及成員落實(shí)全面從嚴(yán)治黨責(zé)任清單，每半年專題研究1次黨建工作。嚴(yán)格執(zhí)行“一崗雙責(zé)”，班子成員每季度至少聽取1次分管領(lǐng)域黨建工作匯報(bào)。完善黨建工作述職評(píng)議考核機(jī)制。
2.一體推進(jìn)“三不腐”。保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì)，深化整治權(quán)力集中、資金密集、資源富集領(lǐng)域的腐敗。加強(qiáng)新時(shí)代廉潔文化建設(shè)，深化同級(jí)同類警示教育。聚焦政策制定、審批監(jiān)管、執(zhí)法司法等重點(diǎn)環(huán)節(jié)，完善權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督機(jī)制。
3.加強(qiáng)干部日常管理監(jiān)督。嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度，強(qiáng)化抽查核實(shí)和結(jié)果運(yùn)用。規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為。加強(qiáng)“八小時(shí)外”監(jiān)督，規(guī)范黨員干部網(wǎng)絡(luò)言行。堅(jiān)持嚴(yán)管厚愛(ài)結(jié)合，常態(tài)化開展談心談話。
某支委會(huì)2025年度組織生活會(huì)班子對(duì)照檢查材料（五個(gè)帶頭）
根據(jù)上級(jí)黨組織關(guān)于召開2025年度基層黨組織組織生活會(huì)的統(tǒng)一部署，林場(chǎng)黨支部委員會(huì)緊扣會(huì)議主題，深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中、四中全會(huì)精神和習(xí)近平總書記重要講話精神，并結(jié)合中央八項(xiàng)規(guī)定精神專題學(xué)習(xí)教育，通過(guò)發(fā)放征求意見(jiàn)表、開展談心談話等方式，廣泛征求了黨員和職工群眾的意見(jiàn)。在此基礎(chǔ)上，支委會(huì)班子深入查擺問(wèn)題、剖析根源、明確方向，現(xiàn)將對(duì)照檢查情況報(bào)告如下。
一、存在的主要問(wèn)題
（一）在帶頭強(qiáng)化政治忠誠(chéng)、提高政治能力方面。一是理論學(xué)習(xí)成果向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化不夠順暢。支委會(huì)在組織學(xué)習(xí)“林長(zhǎng)制”等重大決策部署時(shí)，能夠做到及時(shí)傳達(dá)、深入研討，但在具體實(shí)踐中，有時(shí)更多地停留在責(zé)任區(qū)劃分、公示牌設(shè)立等“硬件”配置上。在如何運(yùn)用信息化手段創(chuàng)新管護(hù)巡護(hù)機(jī)制、提升“林長(zhǎng)制”效能的探索上思考不深、行動(dòng)較緩，導(dǎo)致政策紅利未能第一時(shí)間完全轉(zhuǎn)化為林場(chǎng)治理的實(shí)際效能。二是應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的政治敏銳性和預(yù)見(jiàn)性有待加強(qiáng)。在推進(jìn)林下經(jīng)濟(jì)招商引資工作中，面對(duì)一個(gè)具有可觀經(jīng)濟(jì)效益的合作項(xiàng)目，班子初期的關(guān)注點(diǎn)過(guò)多集中于其承諾的產(chǎn)值和帶動(dòng)就業(yè)人數(shù)上，對(duì)項(xiàng)目可能帶來(lái)的外來(lái)物種風(fēng)險(xiǎn)、水土影響等潛在生態(tài)問(wèn)題缺乏充分的政治預(yù)判和深入論證，直至上級(jí)部門提示風(fēng)險(xiǎn)后才組織專家進(jìn)行二次評(píng)估，反映出在統(tǒng)籌發(fā)展和安全上的政治眼光還不夠長(zhǎng)遠(yuǎn)。三是執(zhí)行上級(jí)決策部署有時(shí)存在機(jī)械化傾向。在貫徹落實(shí)國(guó)家“雙碳”目標(biāo)，推動(dòng)林草碳匯發(fā)展的過(guò)程中，支委會(huì)雖然組織了學(xué)習(xí)并傳達(dá)了相關(guān)文件，但在對(duì)內(nèi)宣傳動(dòng)員時(shí)，多是照本宣科，未能將宏大的政策敘事與林場(chǎng)職工的具體工作，如森林撫育、林分改造如何直接貢獻(xiàn)于碳匯能力提升等內(nèi)容緊密結(jié)合，導(dǎo)致部分一線職工對(duì)此項(xiàng)工作的重大意義認(rèn)識(shí)不清、參與感不強(qiáng)。
（二）在帶頭固本培元、增強(qiáng)黨性方面。一是理論學(xué)習(xí)觸及思想靈魂的深度不足。在組織黨史學(xué)習(xí)教育時(shí)，雖然能夠按要求完成規(guī)定篇目的學(xué)習(xí)，但有時(shí)討論交流環(huán)節(jié)容易就事論事，圍繞歷史事件本身談得多，而聯(lián)系林場(chǎng)當(dāng)前改革發(fā)展面臨的深層次矛盾和挑戰(zhàn)、反思個(gè)人黨性修養(yǎng)和精神狀態(tài)方面談得少，未能完全達(dá)到以史為鏡、錘煉黨性的目的。二是“以干代學(xué)、以忙擠學(xué)”的現(xiàn)象偶有發(fā)生。尤其是在春季森林防火高火險(xiǎn)期，支委會(huì)成員普遍將工作重心放在防火宣傳、隱患排查和應(yīng)急演練上，認(rèn)為“守住山林安全是最大的政治”。因此，原計(jì)劃開展的關(guān)于新修訂《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的集中研討學(xué)習(xí)被推遲，反映出在處理業(yè)務(wù)工作和黨性錘煉關(guān)系上，統(tǒng)籌兼顧的能力仍需提升。三是黨性原則在日常管理中的標(biāo)尺作用不夠恒定。在一次評(píng)選“優(yōu)秀護(hù)林員”的過(guò)程中，一位業(yè)務(wù)能力突出但群眾基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的同志和另一位資格老、人緣好的同志成為主要候選人。在初步醞釀時(shí)，個(gè)別委員的第一反應(yīng)是傾向于后者，認(rèn)為這樣更能“平衡關(guān)系”，這表明在一些非原則性的“小事”上，有時(shí)會(huì)不自覺(jué)地用人情世故代替了堅(jiān)持黨性原則和實(shí)績(jī)導(dǎo)向。
（三）在帶頭敬畏人民、敬畏組織、敬畏法紀(jì)方面。一是踐行新時(shí)代黨的群眾路線不夠深入。在規(guī)劃職工生活區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施改造時(shí)，初步方案由行政辦公室依據(jù)常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，雖然也履行了公示程序，但并未主動(dòng)深入到職工群眾中去充分聽取意見(jiàn)。直到方案公布后，多位老職工反映設(shè)計(jì)未考慮到林區(qū)潮濕環(huán)境下的衣物晾曬、林業(yè)工具存放等實(shí)際需求，支委會(huì)才“被動(dòng)”地組織現(xiàn)場(chǎng)勘察和座談，對(duì)方案進(jìn)行了大幅修改。二是民主集中制的執(zhí)行質(zhì)量有待提高。在一次討論年度更新采伐設(shè)備的支委會(huì)上，主要負(fù)責(zé)同志基于前期調(diào)研，提出了一個(gè)較為成熟的采購(gòu)方案，并詳細(xì)闡述了理由。其他委員在討論中雖然也有人提出了分階段采購(gòu)、租賃部分設(shè)備等替代性建議，但在主要領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言后，未能展開充分的辯論和比較，會(huì)議很快就“一邊倒”地通過(guò)了原方案，決策過(guò)程的民主氛圍不夠濃厚。三是依規(guī)用權(quán)的法紀(jì)意識(shí)需要持續(xù)繃緊。為了加快推進(jìn)一個(gè)防火隔離帶建設(shè)項(xiàng)目，確保在雨季來(lái)臨前完成關(guān)鍵工段，分管此項(xiàng)工作的委員在面臨林地臨時(shí)占用手續(xù)流程較慢的情況下，采用了“先施工、后補(bǔ)手續(xù)”的變通方式，雖然出發(fā)點(diǎn)是為了工作，但也反映出在急難險(xiǎn)重任務(wù)面前，嚴(yán)格遵守組織程序和法紀(jì)規(guī)定的“紅線”意識(shí)存在薄弱環(huán)節(jié)。
（四）在帶頭干事創(chuàng)業(yè)、擔(dān)當(dāng)作為方面。一是銳意進(jìn)取、敢闖敢試的勁頭有所弱化。面對(duì)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的廣闊前景，班子在決策上顯得較為保守，傾向于在黑木耳、林下參等已有成功經(jīng)驗(yàn)的傳統(tǒng)項(xiàng)目上追加投入，而對(duì)于結(jié)合林場(chǎng)生態(tài)優(yōu)勢(shì)發(fā)展森林康養(yǎng)、自然教育等新型生態(tài)旅游項(xiàng)目，因感到市場(chǎng)前景不明、投資風(fēng)險(xiǎn)較大而猶豫不決，缺乏“第一個(gè)吃螃蟹”的勇氣。二是攻堅(jiān)克難、啃硬骨頭的擔(dān)當(dāng)精神有待增強(qiáng)。林場(chǎng)與鄰近村屯之間部分林地的界限劃分存在歷史遺留的模糊地帶，多年來(lái)時(shí)有小的糾紛發(fā)生。支委會(huì)對(duì)此主要采取“一事一議、個(gè)案調(diào)解”的應(yīng)對(duì)策略，以維持暫時(shí)穩(wěn)定，但始終未能下定決心，主動(dòng)牽頭聯(lián)合地方政府、自然資源等部門，啟動(dòng)全面、徹底的勘界確權(quán)工作，存在畏難情緒，擔(dān)心“捅了馬蜂窩”。三是推動(dòng)重點(diǎn)工作落地見(jiàn)效的執(zhí)行力不夠強(qiáng)勁。在2025年度承擔(dān)的500公頃中幼林撫育項(xiàng)目中，由于對(duì)施工前期準(zhǔn)備工作的復(fù)雜性估計(jì)不足，加之與作業(yè)單位就作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、安全責(zé)任等細(xì)節(jié)的溝通協(xié)調(diào)不夠及時(shí)，導(dǎo)致項(xiàng)目開工時(shí)間比計(jì)劃晚了近20天。在發(fā)現(xiàn)進(jìn)度滯后時(shí)，未能第一時(shí)間采取果斷措施強(qiáng)力督辦，暴露出在項(xiàng)目管理和過(guò)程控制上的短板。
（五）在帶頭堅(jiān)決扛起管黨治黨責(zé)任方面。一是“一崗雙責(zé)”的壓力傳導(dǎo)存在逐級(jí)遞減現(xiàn)象。班子成員在落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任時(shí)，存在一定的“溫差”。例如，分管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的委員對(duì)完成經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、生產(chǎn)安全等“硬任務(wù)”抓得緊、管得嚴(yán)，但對(duì)于分管領(lǐng)域內(nèi)黨員干部的日常思想動(dòng)態(tài)、紀(jì)律作風(fēng)情況則關(guān)注較少，認(rèn)為這主要是支部書記和紀(jì)檢委員的責(zé)任，未能將管黨治黨與業(yè)務(wù)管理真正做到同部署、同落實(shí)。二是整治形式主義為基層減負(fù)的韌勁不足。按照上級(jí)為基層減負(fù)的要求，支委會(huì)確實(shí)精簡(jiǎn)了會(huì)議數(shù)量和文件篇幅。但一些新的形式主義問(wèn)題隨之出現(xiàn)，例如，一些需要層層審批的事項(xiàng)，雖然減少了正式會(huì)議研究，卻增加了通過(guò)即時(shí)通訊軟件“線上請(qǐng)示”“隨時(shí)匯報(bào)”的頻率，基層干部需要花費(fèi)大量時(shí)間來(lái)應(yīng)對(duì)這種“指尖上的形式主義”，負(fù)擔(dān)未能真正減輕。三是對(duì)黨員干部“八小時(shí)之外”的監(jiān)督引導(dǎo)不夠到位。支委會(huì)對(duì)黨員干部的教育管理多集中在工作時(shí)間和工作范圍內(nèi)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間言行規(guī)范的教育提醒不足。近期發(fā)現(xiàn)，有個(gè)別年輕黨員在個(gè)人社交媒體上發(fā)表了一些對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的不當(dāng)評(píng)論，雖然未造成嚴(yán)重后果，但暴露出班子在引導(dǎo)和規(guī)范黨員干部網(wǎng)絡(luò)行為方面存在監(jiān)督盲區(qū)，未能將全面從嚴(yán)治黨的要求延伸到黨員的社交圈和生活圈。
二、原因剖析
經(jīng)過(guò)深刻反思，支委會(huì)班子認(rèn)為產(chǎn)生上述問(wèn)題，主要根源在主觀方面。
（一）理論武裝的系統(tǒng)性和實(shí)踐性結(jié)合不緊。班子成員對(duì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨的最新理論成果，往往滿足于學(xué)過(guò)了、知道了，但在如何運(yùn)用其立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法來(lái)分析和解決林場(chǎng)改革發(fā)展中的實(shí)際問(wèn)題上，缺乏刻苦鉆研的精神。思想上存在“重業(yè)務(wù)、輕理論”的慣性，未能真正把理論學(xué)習(xí)作為提升政治能力、謀劃工作思路的“看家本領(lǐng)”，導(dǎo)致學(xué)用脫節(jié)，“政治三力”的提升受到影響。
（二）人民至上的宗旨意識(shí)和群眾觀念扎根不深。雖然班子成員都成長(zhǎng)于林區(qū)、對(duì)職工有深厚感情，但隨著職務(wù)的提升，坐在辦公室、會(huì)議室的時(shí)間多了，深入林間地頭、職工家庭的時(shí)間少了。想問(wèn)題、作決策有時(shí)習(xí)慣于從管理者角度出發(fā)，從數(shù)據(jù)、報(bào)表中看問(wèn)題，而未能始終堅(jiān)持“從群眾中來(lái)，到群眾中去”的工作方法，導(dǎo)致一些工作未能完全切合職工群眾的所思所盼，密切聯(lián)系群眾的優(yōu)良傳統(tǒng)有所淡化。
（三）敢于斗爭(zhēng)的銳氣和改革創(chuàng)新的勇氣有所消減。面對(duì)林場(chǎng)發(fā)展進(jìn)入深水區(qū)，新舊矛盾交織，班子成員中不同程度地滋生了“求穩(wěn)”思想。在處理歷史遺留問(wèn)題時(shí)怕激化矛盾，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新時(shí)怕決策失誤，在日常工作中怕承擔(dān)責(zé)任，缺乏了過(guò)去那種“逢山開路、遇水架橋”的闖勁和拼勁。這種精神狀態(tài)的懈怠，是導(dǎo)致?lián)?dāng)作為方面問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因。
（四）全面從嚴(yán)治黨的標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行紀(jì)律的剛性樹立不牢。思想深處對(duì)林場(chǎng)作為基層生產(chǎn)單位的黨建工作特殊性有所放大，認(rèn)為只要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不出大問(wèn)題、安全穩(wěn)定守住底線，黨風(fēng)廉政建設(shè)就可以“過(guò)得去”。這種認(rèn)識(shí)上的偏差，導(dǎo)致在落實(shí)“一崗雙責(zé)”、糾治“四風(fēng)”問(wèn)題、加強(qiáng)黨員日常監(jiān)督等方面，有時(shí)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)不高、要求不嚴(yán)、執(zhí)行不力，未能以“永遠(yuǎn)在路上”的執(zhí)著把全面從嚴(yán)治黨的要求落實(shí)到每一個(gè)支部、每一名黨員。
三、今后努力方向和整改措施
針對(duì)查擺出的問(wèn)題和深刻剖析的原因，*林場(chǎng)黨支部委員會(huì)將以此次組織生活會(huì)為新的起點(diǎn)，以自我革命的精神，從嚴(yán)從實(shí)抓好整改落實(shí)。
（一）深化理論武裝，在提升政治能力上實(shí)現(xiàn)新突破。嚴(yán)格執(zhí)行“第一議題”制度，將學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記最新重要講話和指示批示精神作為支委會(huì)的首要議題，確保黨的創(chuàng)新理論入腦入心。建立理論學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化清單制度，圍繞“林長(zhǎng)制”深化、生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)、智慧林業(yè)建設(shè)等重點(diǎn)工作，定期開展專題研討，將學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為具體的工作思路、政策舉措和發(fā)展項(xiàng)目，切實(shí)做到學(xué)思用貫通、知信行統(tǒng)一。
（二）站穩(wěn)人民立場(chǎng)，在密切聯(lián)系群眾上展現(xiàn)新作為。嚴(yán)格落實(shí)“四下基層”制度，固化支委成員“一線工作日”，每位委員每季度至少拿出5個(gè)工作日，與一線職工同吃同勞動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)解決問(wèn)題。完善民主決策機(jī)制，凡是涉及職工切身利益的重大事項(xiàng)，必須經(jīng)過(guò)充分的民意征集和可行性論證，確保決策過(guò)程科學(xué)民主。暢通職工意見(jiàn)反饋渠道，對(duì)收集到的意見(jiàn)建議建立臺(tái)賬、銷號(hào)管理，做到件件有回音、事事有著落。
（三）強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)精神，在推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展上開創(chuàng)新局面。樹立和踐行正確政績(jī)觀，鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗，設(shè)立“微創(chuàng)新”獎(jiǎng)勵(lì)基金，支持和激勵(lì)干部職工在林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理模式等方面進(jìn)行有益探索。對(duì)林地邊界糾紛等歷史遺留難題，成立工作專班，明確時(shí)間表、路線圖和責(zé)任人，發(fā)揚(yáng)釘釘子精神，一抓到底，堅(jiān)決清除發(fā)展道路上的“攔路虎”。強(qiáng)化目標(biāo)責(zé)任考核，對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目和關(guān)鍵任務(wù)實(shí)行全過(guò)程跟蹤問(wèn)效，確保各項(xiàng)工作部署落地生根、開花結(jié)果。
（四）扛牢政治責(zé)任，在推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨上取得新成效。制定并嚴(yán)格落實(shí)《支委班子成員落實(shí)全面從嚴(yán)治黨“一崗雙責(zé)”責(zé)任清單》，將管黨治黨責(zé)任細(xì)化到每位委員的日常工作中，并將其作為年度考核和評(píng)優(yōu)評(píng)先的重要依據(jù)。持續(xù)深化整治形式主義為基層減負(fù)工作，對(duì)各種隱形變異的形式主義問(wèn)題進(jìn)行大排查、大掃除。加強(qiáng)黨員“八小時(shí)之外”的教育監(jiān)督，通過(guò)常態(tài)化警示教育、談心談話，引導(dǎo)黨員干部?jī)艋缃蝗Α⑸钊Α⑴笥讶Γ尉芨雷兊乃枷牒托袨榉谰€，營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。
文化旅游集團(tuán)有限公司2025年度民主生活會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)照檢查材料（五個(gè)帶頭）
根據(jù)2025年度民主生活會(huì)主題要求，X文化旅游集團(tuán)有限公司領(lǐng)導(dǎo)班子深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想、黨的二十屆三中、四中全會(huì)精神，特別是深入開展中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育，并在此基礎(chǔ)上，緊密聯(lián)系班子思想和工作實(shí)際，廣泛征求意見(jiàn)，深入開展談心談話，對(duì)照5個(gè)方面要求，全面查擺問(wèn)題、深刻剖析根源，明確了整改方向和措施。現(xiàn)將對(duì)照檢查情況報(bào)告如下。
一、存在的主要問(wèn)題
（一）在帶頭強(qiáng)化政治忠誠(chéng)、提高政治能力方面。一是將黨中央決策部署與公司發(fā)展戰(zhàn)略融合的深度有待加強(qiáng)。班子在推動(dòng)公司戰(zhàn)略與國(guó)家及省、市重大戰(zhàn)略對(duì)標(biāo)對(duì)表上，雖能做到堅(jiān)決擁護(hù)、迅速響應(yīng)，但在具體結(jié)合上存在一定的時(shí)差和溫差。例如，在服務(wù)X地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)這一重大部署上，集團(tuán)的響應(yīng)更多體現(xiàn)在制定配套的旅游接待方案和宣傳口號(hào)上，但在深度挖掘產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背后的人流、物流、信息流所蘊(yùn)含的文旅新需求，并以此為契機(jī)，創(chuàng)新開發(fā)如“工業(yè)旅游+商務(wù)會(huì)展”“企業(yè)團(tuán)建+康養(yǎng)度假”等高附加值、強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的文旅產(chǎn)品方面，思考謀劃得不夠深遠(yuǎn)，未能將政治任務(wù)轉(zhuǎn)化為集團(tuán)內(nèi)生的、可持續(xù)的發(fā)展機(jī)遇。二是政治判斷力和政治領(lǐng)悟力的前瞻性、穿透性尚有不足。班子能夠敏銳捕捉文旅市場(chǎng)的宏觀變化，但在從政治高度洞察和預(yù)判行業(yè)深層次變革、防范化解意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)方面，仍存在思維慣性。面對(duì)“Z世代”成為消費(fèi)主力、國(guó)潮文化與數(shù)字技術(shù)深度融合的新趨勢(shì)，班子在推動(dòng)X傳統(tǒng)宗教文化與現(xiàn)代潮流元素的結(jié)合上顯得較為審慎，擔(dān)心處理不當(dāng)會(huì)觸碰宗教政策紅線。這種“求穩(wěn)”心態(tài)，在一定程度上延緩了集團(tuán)在青年市場(chǎng)和數(shù)字文創(chuàng)領(lǐng)域的布局速度，未能充分將X深厚的文化底蘊(yùn)轉(zhuǎn)化為更具時(shí)代感和政治引領(lǐng)性的文化影響力。三是在貫徹落實(shí)重要指示批示精神的閉環(huán)管理上不夠嚴(yán)實(shí)。對(duì)于上級(jí)關(guān)于防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、特別是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的指示，班子雖能及時(shí)傳達(dá)學(xué)習(xí)，但在構(gòu)建全流程、全鏈條的風(fēng)險(xiǎn)防控體系上存在薄弱環(huán)節(jié)。在推進(jìn)混合所有制改革、尋求戰(zhàn)略合作伙伴的過(guò)程中，集團(tuán)的盡職調(diào)查更多聚焦于合作方的資金實(shí)力、市場(chǎng)資源和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，而對(duì)其企業(yè)文化、價(jià)值取向以及背后資本的潛在意識(shí)形態(tài)屬性，缺乏一套系統(tǒng)性的政治風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，這為未來(lái)合作埋下了潛在隱患。
版權(quán)聲明
作者原創(chuàng)，不允許二次傳播，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)收回會(huì)員權(quán)益，追究法律責(zé)任。
微信訂閱號(hào)
聯(lián)系客服
